外教军团遇"固执"尴尬 何种优势让国安铁帅笑傲中超

　　新浪体育讯　随着联赛进入最后阶段，与韩国人李章洙不同，其他五位在中国执教的外籍教练中，有四位在近期已经开始遭受“下课”的考验。其中连沪双雄的主帅已经遭遇了“架空”的命运。而鲁津两强的主帅图拔科维奇和亚拉宾斯基也因球迷及俱乐部对球队战绩的不满而如坐针毡。“下课”这个敏感的词汇已经开始袭击中超联赛的各位洋教头了。

　　自从朱广沪的国家队兵败吉隆坡后，中国足球想要发展就必须聘请高水平外籍教练再次成为了中国足球圈的主流声音。而截至到本轮联赛，排名前6的球队中有5支球队是由洋帅执教也印证了这一观点。

　　然而随着沪津连夺冠希望的破灭以及

鲁能争夺冠军的脚步因西北狼的狙击开始放慢，四位洋帅的日子已经开始不好过起来，其中，邦弗雷雷因在技战术打法的设计，外援使用上的独断以及与球员关系不睦而遭遇架空。而吉梅内斯更是于昨日因“身体原因”将主帅之位“禅让”于中方教练组组长吴金贵。而图拔和雅拉宾斯基的日子也不是很好过，尽管两位洋帅所处的俱乐部已经多次在公开场合声明主帅不会下课。但是一旦鲁能卫冕冠军失败或是雅拉宾斯基后5轮的成绩不尽人意，则他们的去留也存在很大的变数。其实。李章洙在联赛进行到一半之时也遇到了自己在北京国安最困难的时期，但幸运的是，韩国人“很中国”的改变了自己的执教策略。而国安也随即走入了良性循环的轨道。

　　透过5位外教不同的命运我们可以发现，西欧与南美教头从某种意义上来说已算是全军覆没。而来自前南地区和捷克的3位东欧教头虽暂无下课之虞，但其下赛季能否继续执教也存在着若干变数。倒是同为亚洲人，又通晓汉语和中国文化的李章洙倒是春风得意。究其原因，由于西欧和南美国家与中国存在巨大的文化和制度差异，无论是南美的扎加罗尼，内尔松，吉梅内斯，到来自西欧的威尔金森，霍顿，马特拉奇，他们都无法逃避对中国式足球的“看不懂”，以及因文化差异和外界环境交恶的命运。而曾经处于同一社会体制下的东欧教头们在这方面的适应能力显然更胜一筹。而在中国混迹多年的李章洙，显然已成为一名地地道道的“中国通”。数年中国联赛的风风雨雨已让李章洙对中国联赛环境有着深刻的理解，并积累下了一定的人脉。而“天时地利人和”齐聚的韩国人终在国安修成正果也就不足为奇了。

　　5名主帅遭受下课风波袭击虽然各有原因，但其共通的一点就是“固执”。从邦弗雷雷执意使用德利尼奇到吉梅内斯对南美三叉戟的迷信；从图拔科维奇拒绝调整问题频发的后卫线到雅拉宾斯基将国奥小将姜晨打入冷宫。无论是球迷和媒体，都将主帅的固执作为球队战绩不佳的一个理由。但也正是固执的图拔带领山东鲁能迎来了俱乐部历史上的辉煌时代，也正是固执的雅拉宾斯基将一支遇弱不强，遇强不弱的中超“搅局”球队改造成一支具有争冠实力的球队。

　　作为一名主帅，固执更应该被理解为主见，一种坚定自己观点不动摇的气质。而与此形成对比的是，“好人”沈祥福正是失去了必要的“固执”，而令一只曾经很有个性的国奥队走向沉沦。而在对待洋帅的问题上我们也应该思考，习惯于用“中国式”思维思考的我们，是否能够给予外教们更多的理解和空间。

　　(Lancelot)

　　新浪与奥运唯一指定实时数据提供商紧密合作