弗兰西斯-维梅(Francis Ouimet)与他的球童埃迪-洛维利(Eddie Lowery)站在一起

　　新浪体育讯　北京时间12月21日，ESPN官方网站最新的一篇评论指出，高尔夫名人堂忽略了高尔夫之中一个重要的群体：球童。的确，胜利是球员一杆杆打出来的。然而球童在他们的胜利之中也起着至关重要的作用。以下就让我们来看一看迈克尔-科林斯(Michael Collins)为ESPN官网撰写的这篇文章。

　　在世界高尔夫名人堂前门外有一座雕像，它描绘了高尔夫之中的两位偶像级人物。

　　弗兰西斯-维梅(Francis Ouimet)与他的球童埃迪-洛维利(Eddie Lowery)站在一起。这两个人1913年战胜了高尔夫球界的两个伟人——哈里-沃尔登(Harry Vardon)和特德-雷(Ted Ray)——帮助美国取得了第一个最重要的高尔夫胜利。这座雕像被称为《美国的第一个高尔夫英雄》。

　　可是他们之中只有一个人在这座建筑中作为伟人供奉。

　　名人堂中充斥着高尔夫运动中的伟大球员，男的，女的，可是球童却没有一席之地。

　　如果没有儿子小杰姬当球童，尼克劳斯能赢得1986年美国大师赛吗？

　　“不，”高尔夫之中最伟大的球员尼克劳斯说。

　　当被问到球童是否应该入选名人堂的时候，他的答案却是粗暴的。

　　“不，我认为名人堂是为参与这项运动的高尔夫球手设置的。他们带着荣耀去比赛，他们从容应对。”他说。

　　尼克劳斯努力说明他的答案是正确的。

　　“这与他们争取的东西是相同的，”他说，可是说着说着他卡住了，然后道，“我猜想名人堂中可能也有一、两个教练。”

　　在尼克劳斯的心中，世界高尔夫名人堂中只应该有高尔夫球手。如果是那样，146名成员中有31人都应该被剔除。对不起，艾森豪威尔总统和老布什总统，我们不得不叫你们清理更衣柜了！

　　也许这样有点刺耳。

　　谈到刺耳，约翰尼-米勒在球童是否应该进入名人堂上应该有一个不过脑的答案，对吗？

　　“我觉得他们应该进，”他说。

　　什么？

　　约翰尼-米勒继续道。

　　“也许那里有一个小房间，”他说着说着咯咯地笑了起来，“你可以将许多伟大的球童放到里边。也许看到他们背包的引言会很有趣。我想实际上……”

　　接着，他严肃了起来。

　　“我想甚至不应该是一个小房间，”他缓慢而带着深思说。

　　约翰尼-米勒随后提到几个为他工作过的老球童，以及一些伟大球童，其中包括尼克劳斯的球童。

　　“有许多人站在史蒂夫-威廉姆斯旁边赢得了许多比赛。因此，是的，我觉得这个主意不赖。”他说。

　　可以肯定名人堂成员李-特维诺(Lee Trevino)觉得有必要将球童吸纳入名人堂，因为他本人是通过当球童而接触到高尔夫的。

　　“我觉得球童有他们自己的名人堂，”他说，“可是你需要理解，在名人堂中已经有一些‘球童’了。”

　　在李-特维诺的心中，那些没有资格进入名人堂，而进入了名人堂的人是“球童”。

　　“那些没有资格进的人，” 李-特维诺捧腹大笑道，“如果你不相信，请看一看进入名人堂的标准，然后看一看那些已经进入名人堂的人。这里有许多人都不符合标准。”

　　听上去，李-特维诺觉得名人堂就像是一个笑话。或许这是为什么“欢乐墨人”(Merry Mex)一样东西也没有捐献给名人堂更衣柜的原因。

　　“许多在那里的人一开始都是球童，”名人堂的历史学家托尼-帕克(Tony Parker)说。

　　这里有一个令人印象深刻的展览，名叫：《向传统致敬：献给高尔夫之中的非裔美国人》。

　　你知道美国出生的第一个职业高尔夫球手是非裔美国人吗？约翰-希彭(John Shippen)1896年参加了第二届美国公开赛。当时赛事在辛纳科克山(Shinnecock Hills)举行。他获得第五名，赚到10美元。那个时候他是一名16岁球童。

　　高尔夫之中许多响亮、经久不衰的名字，一开始都是球童。在一个被定义为“高尔夫赞礼”的地方，这里却没有背包人的名字。要知道已知的，最古老的高尔夫艺术品也包括球童。

　　喜剧演员鲍勃-霍普，作家丹-詹金斯(Dan Jenkins)、电视导演弗兰克-齐克尼安(Frank Chirkinian)以及两位前总统，热爱高尔夫运动，并且努力推动高尔夫运动的发展。可是职业高尔夫运动并不需要他们的帮助。然而，一个职业高尔夫球员如果没有球童，却不能参加比赛。

　　在美国四个重要的体育项目中，按照规则并不需要教练，可是那样一个职位产生了足够大的影响，以至于他们进入各自体育项目的名人堂合乎情理。

　　这里有22个橄榄球教练，23个棒球经理以及95个篮球教练分别进入了他们各自的名人堂，的确，他们之中的一些人本身也是职业运动员，可是让我们只看他们进入名人堂的原因。没有人质疑他们入选，尽管他们入选并不是基于他们在赛场中的表现。

　　虽然我们很容易取笑一些走在历史的球道上，为男子以及女子球员背包的可疑人物进入名人堂，但是我们不应该忽略，或者矮化他们角色的重要性。

　　可以肯定，名人堂成员尼克-普莱斯是支持球童进入名人堂的。

　　“绝对的，我认为一些人帮助许多不同的人赢得了大满贯赛，”尼克-普莱斯说。他本人回忆起了他的老球童“尖声”杰夫-梅德林(Jeff "Squeaky" Medlin)，以及史蒂夫-威廉姆斯在球场上的本领。

　　世界名人堂甚至包括了一个说过种族主义歧视话语的成员，按照今天的标准，他应该公开道歉，甚至失去工作。

　　可那个人在查理-斯福德(Charlie Sifford)之前26年就投票入选了名人堂。而到现在，查理-斯福德却是唯一一个进入名人堂的黑人。对职业球童的歧视，不像一些人在公众场合说种族歧视和性别歧视语言那样嚣张。这是为什么它获准继续腐化下去的原因。

　　如果我们把球童的名字换成教练，经理，女士或者黑人，如果你再窃笑，恐怕就没有那么可爱和有趣了。如果这样说让你觉得不舒服，那就对了。

　　当具体的一类人被摒除在什么东西之外，你会怎么叫它？当我们排除掉最为重要的历史元素之一，这样一场高尔夫赞礼怎能算真正的赞礼呢？

　　世界高尔夫名人堂如果没有球童成员，它将一直是一个不完整的地方。

　　(小风)