李昆：高尔夫与环境 高尔夫球场最佳管理实践(1)

　　高尔夫作为一项朝阳产业在我国已经有23年的发展史了，在某些方面，我们已经接近了许多发达国家的水平。 我们有奖金500万美元的汇丰杯，还有各种各样的职业和业余比赛，以及欣欣向荣的商业比赛。就像高尔夫广告宣传说的，“你不可能像迈可乔丹一样扣篮，但你可以像老虎伍兹一样在果岭上推杆”。这些赛事都有力的推动了这个运动的高速发展。我国现在每年还有许多新球场出现，高尔夫在中国呈现的是一片大好形势，但是，我们也许只关注到高尔夫的商业意义、只推广了高尔夫运动，却忽视了高尔夫运动的文化意义，同样，我们在规划和管理高尔夫球场的同时， 也往往忽视了我们规划和管理的球场将所要面对的问题。

　　关于高尔夫的好处，每个业内人士都会罗列一大堆出来，从氧吧到景观、投资环境和招商引资， 从休闲到竞技，从就业到GDP等等。但是，高尔夫球场对环境的潜在影响却是大家不愿意谈论到的。就像我们自己的小孩让我们帮他买一个电脑一样， 他会告诉你许多好的理由，但是坏的一概不提，或者你提出，他会向你保证他不会用电脑做我们不愿意他做的事。高尔夫球场建造期间，植被的破坏、土方工程所引起的水土流失；当球场建成以后，管理所需要的肥料，农药，除草剂的使用，这些操作可能导致我们暴露在化学农药中，污染地下水，影响草坪生态系统等等。也许我们还没有意识到水资源短缺、水体污染、以及生态系统的破坏等问题，或者说我们已经意识到了， 但我们无能为力。许多国家已经为这些开始买单。这也就是高尔夫球场最佳管理实践(Best Management Practices, BMPs)的概念得以很快推广的一个主要原因。作为一个专业的从业人员，我们有必要用我们的知识，借鉴别人的经验去引导这个产业向着一个对环境友好的方向发展，这就是我要在这一个系列文章中愿意和大家一起去做的事情。

　　高尔夫和环境的关系，是一个争论最多的问题，我不想这个话题给大家带来无休止的争论，我也不想让大家就这个话题去和其他的行业比较，说他们使用的农药化肥量比我们还多等等。我想的是让我们每个专业的从业人士，尽我们最大的努力，做好我们专业的事。这里我引用美国高尔夫协会多年支持高尔夫与环境关系研究的总结：“在正确的管理下，高尔夫球场使用的化肥农药进入地下水和地表水的几率是很小的，农药化肥的含量均低于美国环保署规定的健康安全标准，对环境没有污染。但如果不能科学有效地建设和管理，滥用农药化肥，对环境仍存在潜在影响。”(1)。让我们一起来探讨正确的管理，因为这是我们的专业。

　　高尔夫球场最佳管理实践的目的是通过了解高尔夫球场对环境的影响和潜在危害，从而制定一个科学的管理，可操作的最佳管理实践，最终降低对环境的危害，合理有效的利用水资源，维护一个良性的草坪生态系统，它包括：

　　·合适的地块选择，与环境友好的设计和正确的草种选择；

　　·降低农药化肥和沉积物进入地下水和地表水；

　　·科学、合理和有效的化肥使用和水分管理；

　　·采用病虫害综合防治方案降低病虫害的发生，合理的使用农药；

　　高尔夫球场最佳管理实践其实是一个科学的决策过程，在满足高尔夫运动需要的前提下，权衡各个影响因子，综合考虑灌溉、肥料和病虫害管理等因素尽量降低草坪养护对环境和生态系统的负面影响。在以后的几期里， 我将和大家从高尔夫与环境、高尔夫选址、高尔夫的建造和草种选择、高尔夫的水分管理、高尔夫的肥料管理、以及高尔夫球场的病虫害综合防治方案的制定等几个方面分别来阐述。

　　关于高尔夫与环境，我在这里给大家几个研究实例，希望和大家一起思考。

　　1、沙质果岭氮的淋失问题(2)

　　关于氮的淋失问题已经有很多的研究，这里介绍一个特别的实验，许多人可能知道这个球场，Coeur d'Alene Resort Golf Course的漂浮果岭，(www.cdaresort.com/golf)，漂浮果岭的所有的排水都收集起来在底下两个850加仑的罐子里，所以是一个最佳的现场、真实的实验室。USGA 和其他几个协会资助Washington State University 的研究结果显示：“在三年的实验里，59%的施用的氮肥恢复，其中11%在淋失液里，48%在草屑里。其余的以不可利用的形态在土壤和枯草层或挥发失去，这些不会对环境产生威胁。关于详细的研究报告请参看(turf.lib.msu.edu/tero/v01/n19.pdf)”。我想让我们思考的是11%施用的肥料淋失的问题。

　　2、球场建造与养分流失的问题(3)

　　UAGA资助 Kansas State University 关于球场建造对水体养分和沉积物的影响研究是在Colbert Hill Golf Course实际建造过程中获取的实验数据。在研究中，将整个建造过程分为三个阶段：建造前、 建造过程中和建造后(球场开始运营)。结果的数据显示：在建造期间，水质是最差的，总的沉积物从建造前100 mg/L到2000 mg/L到建造期间的100 mg/L到24000 mg/L。总的氮和磷量也显著增长(见下表1)，这些都是由于建造期间的水土流失所造成的。在球场开始运营时，水质逐步恢复接近建造前自然的水质，但是养分的含量比建造前的自然水体还是要高，其中总氮含量是自然水体的两倍，总磷含量比自然水体高30%。关于详细的研究报告请参看(usgatero.msu.edu/v05/n08.pdf)。

表1 养分和沉积物浓度在高尔夫球场建造期间不同阶段的变化

阶段	取样点数	总氮（mg/L）			总磷（mg/L）			总沉积物（mg/L）
		平均	最小	最大	平均	最小	最大	平均	最小	最大
建造前	28	1.88	0.30	4.80	0.39	0.01	1.70	477	116	2496
建造中	138	3.88	0.02	13.40	0.93	0.01	8.36	1754	4598	24000
建造后	264	2.02	0.05	21.53	0.49	0.01	2.83	550	2	15903

　　我想我们每个专业人士从上面的两个实例都可以学习到一些东西，也让我们去思考，今后应该如何应用到我们的高尔夫球场管理实践当中，而不是去争论高尔夫对环境是否有潜在的威胁，尽职尽责，做好我们专业的事。这次的主题就讨论到这里，下一期再和大家一起从高尔夫球场的选址和建造方面讨论我们共同关系的问题，并希望这些讨论，将有助于中国高尔夫的健康发展。

　　(李昆)