加拿大成美国主场 国际队不想总统杯沦为世锦赛

　　新浪体育讯　总统杯是一场精心设计的比赛，今年在加拿大的竞技证明了这一点。

　　皇家蒙特利尔对于某一支队伍而言是完美的场所，然而那却不是针对国际队而言。尽管理论上，他们至少应该在主场作战。

　　相反，对于美国球员来说它却是一个不能再好的场地了。距离美国边境仅仅100英里，球场的风格完全是美国式的，果岭非常柔软。在非常有礼貌的观众面前，美国球员在这里打球就好象在祖国打球一样。

　　加拿大球迷传递出了一个高声，而清晰的信号，他们并不把国际队当作他们自己的队伍，也没有理由让他们这样做。

　　草草把全球各个角落的选手汇聚在一起--显然这是拉拢世界上最优秀选手的一个方便方式--可是你很难怪罪加拿大球迷不太支持这样一个队伍，因为队伍中仅仅包含一名来自他们国家的选手。

　　他们激动地为国家英雄迈克-维尔呐喊，可是对于其他各组比赛他们便保持中立。

　　正如鲁本斯坦(Lorne Rubenstein)星期一在《多伦多环球报》上写的文章一样：“谁说国际队没有赢得总统杯？迈克-维尔以赢1洞打败了老虎伍兹，那是民众唯一关心的地方。”

　　真实的心声经常不会写成白纸黑字。正如国际队助理队长伊恩-贝克-芬奇(Ian Baker-Finch)观察到的：观众“比我们愿意的更加平衡。”

　　球迷看到老虎伍兹、米克尔森的心情，明显要激动过他们看到崔京周和尼克-欧亨的心情。这没有什么更多的理由，因为这两位世界顶尖选手并不是每一天都同时出现在加拿大。

　　无论如何，在皇家蒙特尔参加完一周比赛之后，国际队总结说总统杯在加拿大举行为他们这些主场球员提供的主场优势--如果有的话，也是非常少的，而且不仅仅是因为观众。

　　这里还有球场布局的问题，如果它实际上没有帮助美国队的话，也没有伤害到他们什么。

　　这些因素在国际队房间里引起了大讨论。这也是为什么埃尔斯在赛事结束之后的新闻发布会上主动发表自己的意见。

　　为什么，他委婉地问，总统杯在美国之外举行的年份，国际队对主办地没有话语权？

　　这与莱德杯形成了鲜明的对比。美国职业高尔夫协会仅仅只能决定莱德杯在美国举行时的场地。他们不能对欧洲场地说三道四，因为莱德杯的所有权不是唯一性的。

　　埃尔斯观察到国际队有两次避免了失败，而这两次比赛都在距离美国非常远的地方举行，一次是1998年在澳大利亚，一次是2003年在南非。

　　“那两届比赛在非常南边，我们打得非常好。”埃尔斯说。

　　“美国人需要走出他们的舒服区域迎接我们的挑战。”队友亚当-斯科特说，“我们不应该害怕比赛到南边去举行，因为那是我们的优势。”

　　国际队球员没有抱怨皇家墨尔本，2011年在总统杯在澳大利亚的场地。但是他们希望在决定未来美国之外场地时有更多的话语权，比如2015年的比赛。

　　既然澳大利亚和南非在可预见的未来继续为国际队输送着主要的斗士，大部分人希望总统杯会在这些国家轮流举行。

　　他们也相信这两个国家为国际队提供了巨大的优势，并不仅仅是因为国际队球员在那里有家的感觉。同样重要的是，美国人不得不处理在加拿大他们不用担心的事情：高温、时差以及其他捉摸不定的元素。

　　如果国际队球员对球场的布局有话语权的话--他们也许没有--果岭将像岩石一样坚硬，而切杆区域将小心地被修剪。

　　如果美巡赛在挑选2015年总统杯场地时仍旧选择接近美国的国家，不要奇怪国际队球员会高声抗议，甚至有可能出现杯葛的威胁。

　　 “我可不希望总统杯变成世界赛事，而它并不是的。”亚当-斯科特所指的是世界高尔夫锦标赛。每年这三场比赛已经独立在美国举行了。

　　在理想的环境下，一个国际性的机构应成立起来，以选择美国之外的总统杯场地。可是这样的事情不会发生。

　　国际队队长加里-普莱尔表示他希望赛事到中国、印度，甚至东欧举行，虽然你不太可能在欧洲举办比赛，却将欧洲选手拒之门外。当然这又是另外一件事情了。

　　提到中国和印度，理论上前往那里举行总统杯是非常合适的 ，但是就中国微小的高尔夫人口以及竞技水平来说，到2015年，还很难有人进入国际队队伍。当然印度也没有保障。

　　总统杯在那里举行，而比赛队伍中并没有当地球员的参与，那会遭遇加拿大一样的困境。

　　你觉得中国球迷不会像加拿大球迷一样，为老虎伍兹喝彩的声音多过为奥格维喝彩的声音吗？

　　(小风)

　　新浪与奥运唯一指定实时数据提供商紧密合作