马尔科蒂《泰晤士报》专栏作家

　　有句老话：东西没坏就别修。换言之，如果你已经有一支夺过冠军的球队，为什么要调整它？表面上这是国际米兰在夏季转会运作的态度：他们一个新人也没添。上赛季拿了三冠，途中击败了德甲、西甲的冠军拜仁、巴萨，以及上赛季最后夺得双冠的切尔西，肯定没必要修修补补，对不对？

　　时间会告诉我们到底该不该补，就目前而言，答案很肯定：该补！原因不仅是足坛的另一条格言：不进则退。国际米兰何止是“原地踏步”，他们其实是在走回头路。上赛季，巴洛特利各项赛事上场40次，进球11个，队内眼下最接近巴洛特利的替代品，是刚结束租借，从帕尔马回流的比亚比亚尼。他的数据如何？上场30次，进球6个。细看两人的数据，会发现更大的差距。巴洛特利在意甲差不多150分钟进1球；比亚比亚尼则要360多分钟。仅此一项，国际就今非昔比。

　　打法个性完全不同

　　莫拉蒂大谈一支稳定球队会带来多少好处，浑不知所谓“稳定”其实随着穆里尼奥加盟皇马，早就不复存在。很多国际米兰的高层说贝尼特斯和狂人风格很接近，所谓“接近”也不过是个神话。争论的焦点并非贝尼特斯在绝对成绩上和穆里尼奥孰优孰劣，而是行事不同。两人上赛季都玩4231和防守反击，贝尼特斯在利物浦让杰拉德拖后，穆里尼奥则在相同位置使用斯内德。但这两名球员风格迥异：斯内德有创意、有鬼才、传球神出鬼没；杰拉德则是体能充沛、力量十足、射门很有一手。两人水平都很高，但完全不是一回事。

　　再看锋线。贝尼特斯在利物浦有托雷斯，后者喜欢队友把球打到空当；穆里尼奥的米利托则是偏爱传球到脚，持球待援。整体思路也不同，穆里尼奥倾向于将防线推得很前，以越位战术瓦解进攻，马上投入反击，直截了当；贝尼特斯的防线更深，得球也不急着反击。

　　这还只是两位主教练打法的主干，说到个性他俩更是云泥之别。贝尼特斯说话轻声细语，性格内敛。杰拉德曾说，在他贝氏手下六载，西班牙人从未和他谈过足球以外的话题，从未关心过他的家人、他开什么车、早餐用过什么。穆里尼奥却大嘴无忌，还很好斗。他非常珍惜将帅间的关系，能做到又是老板还是哥们，这一点很难得。但凡在穆里尼奥手下踢过球的，个个都对他满怀敬畏。

　　说到这份上，国际既然聘了新帅，那就该鼓励贝尼特斯按自己的设想打造球队，而不是让他捡起穆里尼奥留下的班底接着玩。

　　国际米兰其实要求贝尼特斯效法穆里尼奥：后者的个性、打法甚至做派。没花多少时间，人们就感觉什么地方不对劲。国际在贝尼特斯麾下5场正式比赛只赢2场，即使2场胜仗也绝非稳操胜券。意大利超级杯打罗马，国际大部分时间处下风，只因罗马后防频犯错才让国际反胜3比1。意甲打乌迪内斯，早早领先后被对手撵着打，幸亏埃托奥进球拿下。其余场次，作客博洛尼亚无精打采被逼平，欧洲超级杯对马竞输得彻底，欧冠亮相又只在特温特拿到1分。

　　贝尼特斯面临考验

　　基于特温特是小组中最弱的一家，平局其实是丢了2分。失分还不是最坏结果，球员的表现更让人揪心。在穆里尼奥手下，国际的队形紧凑，三线间和两侧走廊没有空当。但在欧冠，贝尼特斯要求全队压上抢攻，导致两个中卫卢西奥和萨穆埃尔过多暴露在对方反击威胁下。两翼埃托奥和潘德夫被“吸”在对方防区里，又造成萨内蒂、麦孔和对手经常处于一对一的尴尬境地，这是穆里尼奥时期从未发生的。结果，两队的机会都很多，意味着国际米兰总是在走钢丝。

　　去年8月初，穆里尼奥明确了一点：“我们需要一名进攻中场，否则欧冠没戏。”莫拉蒂签下了斯内德。今年夏天，每当贝尼特斯被问及类似问题，他总是推给体育总监布兰卡：“那不是我的事。”有时，主教练不大发议论对大家都好，只是如果贝尼特斯强硬点，也许会得到及时的增援。

　　贝尼特斯另一个挑战，在于保持麾下的求胜欲望。通常，成功带来更多成功，但在国际米兰，事情往往会不一样。斯内德和米利托均经历了各自职业生涯中最辉煌的一章，要求他们本赛季依然出彩，是否现实？埃托奥上赛季为集体利益甘当边锋，放弃了进球和欢呼，贝尼特斯能不能让他继续这么做？从季初的情形看，答案也是否定的。埃托奥说了，希望回到能进球的位置，国际也有意回到4312，基于潘德夫受伤，埃托奥回到锋线更像是必要而非选择。后防咋办？卢西奥和萨穆埃尔都32岁了，科尔多巴34岁，不知道什么时候年纪会制约他们的发挥。

　　执教利物浦期间，业界对贝尼特斯的看法分野很大。有的批评颇为过分，至少他给利物浦带来了英超最佳成绩，并两度打进欧冠决赛，而且最后两季都处在东家并不坚决支持他的环境下。两位东家斗得很凶，贝尼特斯只能就手头的资源精打细算。

　　经验究竟在国际能给贝尼特斯多少帮助还是问号，毋庸置疑的是国际必须赶紧处理穆里尼奥的遗留问题，贝尼特斯则必须通过现有的资源，让球队运作正常。