新浪体育讯　国际米兰重新回到了并列榜首的位置，但穆里尼奥和记者之间的火药味还没有消解，周六的新闻发布会上，夸雷斯马成为了争论的焦点，穆里尼奥为他钦点的“意甲标王”辩护，那么夸雷斯马的表现怎么样呢？还是用数据来说话。

　　记者对于夸雷斯马的质疑主要在他带球过多，丢球过多，但从OPTA的数据来看，却并不完全是这样。OPTA的数据显示，夸雷斯马联赛出场328分钟，带球过人15次，其中成功了7次，这应该算是一个比较不错的数字了，尤其是相对另一侧的小曼奇尼而言，巴西人出场362分钟，带球过人15次，只成功了5次，而菲戈在117分钟的出场里，带球过人3次，只成功了1次，效率均比夸雷斯马差很多。

　　在传球成功率上，夸雷斯马130次传球(非传中)120次准确传到了队友脚下，成功率达到了92.3%，相对而言，小曼奇尼成功率为83.1%，菲戈只有82.5%，麦孔为83.6%。此外在防守上，夸雷斯马一队一防守50次，24次成功，效率达到了48%，小曼奇尼呢？在出场时间比夸雷斯马多34分钟的情况下，一对一防守只有48次，成功率只有29.2%。从这一点来看无论在防守的积极性还是效率上，夸雷斯马都要胜过小曼奇尼。

　　但为什么小曼奇尼的表现得到了一致的肯定，而夸雷斯马却被质疑呢？关键的问题在于最后一传上。

　　在联赛的统计中，小曼奇尼造成队友射门的传球有9次，其中有两次形成了助攻，夸雷斯马只有6次，而且没有助攻，在传中榜上，夸雷斯马比小曼奇尼有着明显的差距，夸雷斯马42次传中，成功率只有14.3%，小曼奇尼29次传中，成功率达到了31%。在对于边锋的这一关键环节上，夸雷斯马出现了明显的问题，一方面传中过多，另一方面准确性太差，让他成了名副其实的“滥传王”，即便一名球员在场上踢得再赏心悦目，最终还是得落到最后一传和最后一射上，显然在实效性上，夸雷斯马不如小曼奇尼。而夸雷斯马在防守上的投入，则很难被评论家们注意到。

　　不过夸雷斯马在最后一传上的问题还是有可能得到改进的，一方面，他的外脚背传球对手不适应，队友同样不适应，随着磨合的深入，与队友有了默契，传中效率理应得到提高。二是在小曼奇尼的一侧，边后卫是麦孔，而夸雷斯马这一侧更多是对进攻没有什么贡献的齐沃，这也决定了夸雷斯玛更多要在缺少队友的纵向插上和扯动的情况下孤军奋战。而最重要的一个原因是两人的身价，小曼奇尼只有1300万欧元，而夸雷斯马2460万的身价接近他的两倍，在媒体看来，他理应有比小曼奇尼好得多的表现，但实际上身价也是由市场决定的，罗马无法和小曼奇尼续约本来就想要放人，而波尔图有4000万的违约金捆绑着夸雷斯马，但背负高额的转会费，总是要面对不同的压力，这也是足球的一部分。

　　(狄雷)