记者赵威巴黎报道

　　获胜的球队没有改变的理由，落败的呢？惨败给奥地利后，这成了多梅内克在克莱枫丹大本营犹豫的问题。多梅内克很固执，但他固执的个性在执教法国队的4年中发生了很大改变。欧洲杯上，他在舆论压力下换下马卢达，这次同样在舆论重压下，他会不会进行调整，比如用阿比达尔换下梅克斯？不管怎样，变化是注定的，就算没表现在人员调整上，也势必表现在战术和士气上。

　　打塞尔维亚的首发和打法，每个人都有自己的想法，但只要多梅内克还在教练席上，决定权就只在他手里。他要给这个也许没有标准答案的问题找到最合适的答案。算上和瑞典的热身，这两场比赛中很多球员的表现都让人表示疑问。比如，守门员芒当达的表现是否到位，比如图拉朗和L.迪亚拉这两个后腰怎样进行调整等等。

　　疑问集中在两个人，一是梅克斯，二是纳斯里。在梅克斯的职业生涯中，恐怕找不到如此悲惨的时段了。3次严重失误后，换下他本无争议，但留下他同样不是没有理由。毕竟，不能因为一场比赛的闪失就怀疑他的能力。事实上，多梅内克也倾向于继续给梅克斯机会，谁敢肯定，他与塞尔维亚的比赛中能有焕然一新的表现呢？

　　和梅克斯相比，布姆松和斯奎拉奇都还差上一筹，不过，阿比达尔这一场禁赛结束，是不是会重新获得主力地位呢？阿比达尔上场的可能性有两个，一个可能是继续打左后卫，但在这个位置上，埃夫拉是在奥地利一场为数不多的无可挑剔的球员。另一个是取代梅克斯，这是多梅内克的老药方，遗憾的是，这个药方在欧洲杯上并没有发挥出效用。一张红牌加一个点球，阿比达尔造成的后果并不比梅克斯更逊色。尽管如此，阿比达尔代替梅克斯仍是大势所趋。

　　纳斯里是另一个难题，多梅内克对他的表现公开表示不满。的确，和纳斯里相比，马卢达似乎更好些。不过，纳斯里是法国队年轻一代的代表，是法国队未来的象征，这样紧要关头，把他换下去合适吗？更重要的是，在把马卢达流放到看台后，多梅内克和他能否在这么短的时间内达成和解呢？

　　还有一个弱点是双后腰，图拉朗和L.迪亚拉间的配合远未默契，对付奥地利的高大前锋，L.迪亚拉没有任何优势。为什么不换上A.迪亚拉或弗拉米尼呢？

　　9月8日的封闭训练中，多梅内克没把队员分成主力和替补对抗。按惯例，这意味着他将沿用上场的主力阵容。事实上，除去梅克斯和纳斯里，变化余地并不大。亨利的作用值得怀疑，但阿内尔卡同样没表现出效率。至于芒当达，虽然两场丢了6球，但他在失球后表现出的冷静，反而为他加了分。

　　就算不在人员上进行大调整，多梅内克起码需要在战术上进行调整。具体地说，在和奥地利一场，前锋和中场完全处于被分割状态，亨利和本泽马在前场没有任何互补的配合。这种情况下，不妨让亨利打单前锋，本泽马退后成左前卫，纳斯里改打中路，同时保证前场和两个后腰间的衔接。

　　还有一点，也很可能是最重要的一点，就是这支法国队缺乏必胜的士气。2006年世界杯上，法国队的成功与其说是凭借齐达内的技术，不如说是老将带来的精神动力。同样在关键时刻，多梅内克能否重新让法国队脱胎换骨？

　　法国队预计阵容(442)：芒当达/萨尼亚、加拉、梅克斯(阿比达尔)、埃夫拉/纳斯里、图拉朗、L.迪亚拉、戈武/亨利、本泽马