净胜球负成绩却上乘 欧洲多少"1:0"信仰球队横冲直撞(2)

阿尔梅利亚代表实用主义

　　取分高效

　　如果说联赛大环境是“净负球队”排名靠前的外因，内因则与他们在比赛中的战术思想有关。以最少的净胜球换取更多的联赛积分，其实是一种高效取分能力的体现。比如同样是一胜一负的结果，一场1∶0的胜利加上一场0∶3的失利，与3∶0的胜利和0∶1的失利一样，都将获得三个积分。但是，前者净胜球为+2，后者却为-2，净胜球的差值是四个。

　　勒芒就是一支参透了这种战术哲学的球队，从本赛季法甲首轮以1∶0小胜梅斯开始，他们始终坚持贯彻“1∶0主义”。联赛29轮过后，勒芒总共赢得了12场胜利，其中1∶0有四次，2∶1有三次。勒芒每次都尝试以最小的代价拿到三分，一旦在比赛中取得领先，他们会立即投入防守，宁愿放弃扩大比分的机会，也不愿意承担被对手追平乃至反超的风险。勒芒迄今为止最大的获胜比分，不过是以3∶1在客场分别擒下了索肖和朗斯。

　　与此同时，一旦发现败局已经无法逆转时，勒芒也不强求打进挽回颜面的入球，而是接受失败，迅速将注意力转移到下一场比赛。比如，在客场与欧塞尔进行下来他们就在主场以2∶1力克当时积分榜列第二的南锡队，可见刺眼比分对球队造成的打击，并不比0∶1或1∶2的失利更为严重。勒芒总能很快走出失败的阴影，然后一如既往地追求最小比分的胜利。正是在这样一种战术哲学之下，勒芒在净胜球方面虽然没有出色的数字，但却拥有了一个令不少对手羡慕的联赛排名。

　　身处“1∶0主义”发源地的亚平宁，乌迪内斯队也有与勒芒颇为接近的取分效率。在他们目前的11场联赛胜利中，以一球小胜的有七场，占全部获胜场次的半数以上。尤其在本赛季前三轮联赛中，他们在客场先后以1∶1战平国际米兰，1∶0力克尤文图斯，但在主场却以0∶5惨败在那不勒斯队脚下。这样算来，他们前三轮的净胜球为-4，但谁也不能因此无视其在联赛开局阶段“遇强不弱”的表现，以及所得四分的含金量。之后，乌迪内斯曾以1∶3负于那不勒斯，3∶5输给过热那亚，这些失败造成了他们净胜球的“赤字”，却没能动摇其在积分榜上的靠前位置。

　　榜样埃弗顿

　　足球史上，“净负球队”在联赛中取得佳绩的并不罕见，尤其在那些强弱悬殊的联赛中，“净负球队”因为所占比例太大，而自然会有靠前的排名。比如，2002/2003和2003/2004赛季，苏超曾经连续出现了只有前三名球队净胜球为正数的现象，当然，苏超只有12支参赛队也是事实。即便如此，“净负球队”的比例达到75%也足以令人乍舌。

　　1999/2000赛季的德甲中，“净负球队”也曾引起过人们的注意。当时排在积分榜第五名至第八名的球队净胜球全为负数，其中凯泽斯劳滕队虽然净胜球为-5，却以联赛老五的名次获得了欧洲联盟杯的参赛资格；不来梅的净胜球高达+13，结果只能接受联赛排名第九的尴尬结果。值得一提的是，正是凭借这张欧洲赛盟杯中闯入了半决赛，成为该队本世纪最值得夸耀的成绩。因此，卡尔斯鲁厄本赛季一度以“净负球队”的形象出现在积分榜前列时，人们早已见怪不怪了。

　　在所有的“净负球队”中，埃弗顿或许是最成功的一支。2004/2005赛季英超联赛，这支球队将“1∶0主义”发挥得淋漓尽致，在整个赛季该队获得的18场胜利中，1∶0达到九场之多。从2004年9月初开始，埃弗顿连续六轮联赛中有五场是以一球优势险胜对手，每次都以低调的姿态顺利拿下三分。而在他们输掉的比赛中，甚至出现过以0∶7惨败给阿森纳、2∶5不敌托特纳姆之类的刺眼比分。赛季结束时，进45球失46球的埃弗顿以“净负”之身，却在积分榜上以三分优势压倒净胜球多达+11的同城死敌利物浦，从而以英超第四名身份获得了冠军联赛的入场券。

　　埃弗顿在该赛季所取得的辉煌战果，对所有“净负球队”都是个激励，让人看到了没有净胜球也能取得好成绩，也能登上欧洲足球最高水平的舞台。当然，重现埃弗顿那样的成功也绝非易事，如果一支球队想要追求取分效率的极限，不仅需要顶住来自对手的猛攻，同时还必须面对媒体对“功利足球”的声讨。而且，当这种战术哲学被对手参透后，想继续保持此前的取分效率也并不容易。埃弗顿虽然在2004/2005赛季取得了出人意料的佳绩，但是接下来一个赛季，他们就急速下滑到了联赛第11名。可见，“净负球队”尽管有些能取得佳绩，但这终究不是一支球队健康发展的主流。