净胜球是负数成绩好的出奇 多少1:0主义球队横冲直撞

阿尔梅利亚代表实用主义

　　文方正宇 众说周知，在国际大赛的小组赛以及各种联赛中，尽管规定各有不同，但无论先比胜负关系，还是先比净胜球，净胜球都有大显身手的时候，弗格森不久前就曾抛出本赛季英超将由净胜球决定冠军的论调。而在人们的习惯思维中，净胜球越多的球队就表现越好，净胜球为负数的球队就很糟糕。

　　然而，综观如今的欧洲各国联赛积分榜，却不难发现很多有悖于这种传统观念的反例，有些入不敷出的“净负球队”居然混得很好甚至名列前茅。个中原因，我们一起来看个究竟。(本文数据截至3月20日)

　　豪门强势

　　西甲联赛中，阿尔梅里亚队净胜球为-2，落后于马略卡的+4和毕尔巴鄂的+3，但在联赛积分榜上，后两队分处第11和12名，反倒是阿尔梅里亚高出几个身位，排在第八名；德甲联赛中，卡尔斯鲁厄净胜球也为-2，在这项指标上不及第12名波鸿队的-1，但前者排名第七，不仅远高于波鸿，甚至还领先于净胜球为+4的沃尔夫斯堡；在意甲积分榜上暂居第七名的，则是净胜球为-1的乌迪内斯。

　　更极端的例子出现在法甲，如果仅比较净胜球的多少，那么勒芒在20支球队中只能排第十位。但现实却是，这支净胜球为-3的球队现名列积分榜第五，出现在下赛季的欧洲赛场上大有机会。

　　上述现象的出现，存在着多种偶然或必然的因素，但有一点不容忽视，那就是各国联赛大多是几家传统豪门强势，它们相对于本国其他对手的优势非常大。由于联赛所有球队的净胜球总和肯定等于零，领先球队所产生的净胜球“正数”必须由落后球队的“负数”来抵消，因此，如果众豪门的领先优势过大，

　　导致“正数”集中在几支球队，那么就势必造成更多中下游球队来承担“负数”。

　　就意甲联赛来说，在经济危机及“电话门”事件的连番打击下，意甲早已失去了昔日“七姐妹”争雄时代的整体强势。除了传统三大豪门和罗马等少数强队外，中下游球队大多只能勉强度日，并不具备给强队制造麻烦的能力。这种状态反映到积分榜上，就是前五名球队的净胜球字”。在这种情况下，第六名被一支“净负球队”所占据也就不足为奇了。

　　强弱悬殊在逐步扩大，已经成了当今欧洲足坛的一种主要趋势。尤其随着欧洲冠军联赛的改革，财富越来越集中于少数几家豪门手中，他们就能够在转会市场上呼风唤雨，在积分榜上一路绝尘。去年夏天重金投入的拜仁在德甲优势明显，里昂也正朝着法甲“七连冠”昂首前进，与此相对应的是，在德甲和法甲的积分榜上，“净负球队”分别有11支和12支，都超过了联赛球队总数的一半。

　　英超的情况较为特殊，虽然存在着曼联、阿森纳、切尔西和利物浦四大豪门，但由于海外资本近年来纷纷注入，使得曼城、托特纳姆、阿斯顿维拉和朴次茅斯等中游球队也具备了相当的实力，从而没有出现净胜球“正数”被少数球队所垄断的局面。目前在英超的20支球队中，净胜球为正数和负数的球队各占一半。在这种背景下，“净负球队”中排名最高的西汉姆联也只排到了第十名，净胜球与排名之间出现的反差没有其他联赛那么明显。