不支持Flash

AC米兰豪华阵却有3流之人 红黑军不买1人永难争霸足坛

http://sports.sina.com.cn 2007年09月27日12:37  新浪体育

  新浪体育讯 AC米兰在2006年转会市场上的迟疑造成的失误,至今影响着球队,俱乐部只能眼睁睁看着原本到手的伊布拉希莫维奇为同城对手进球,而布冯最终没能加盟AC米兰,留下的空缺恐怕更是难以填补。

  AC米兰客场对阵巴勒莫,迪达在本场比赛坐上了看台,尽管原因是有一些轻伤,但确实安切洛蒂也有理由让他冷静一下,在前四轮比赛中,迪达在《米兰体育报》的平均评分是5.75,是各队打满四场的门将中最低的一个,不过顶替他的卡拉奇更差,在本场赛后kataweb的评分中,他和主裁判法里纳一同获得了全场最低的5分。

  应该说AC米兰在整体实力上比

巴勒莫还是强出不少的,对于局面的控制,以及卡拉泽、内斯塔的良好状态,并没有让卡拉奇受到太多的考验,上半时39分钟卡拉奇曾经出现过一次扑救脱手,幸好米科利跑过了位置,扬库洛夫斯基及时将皮球解围--人们说,卡拉奇这个人运气不错,当迪达在门前时,AC米兰的球门总是风声鹤唳,迪达在失误不断的同时,每场都会有一些精彩的扑救,而卡拉奇呢?往往他一站在门前,皮球总是从门框四周高高偏偏飞出,或是对方很少获得射门的机会,有人分析,这是卡拉奇守门,AC米兰的后卫们由于对他不够放心更加谨慎,精力更加集中的原因,具体是否是这个原因,就不得而知了。

  但运气不可能总是伴随着一个人的。尽管迪达四场平均分仅为5.75,但好歹巴西人每场都做出过精彩的扑救,但卡拉奇连这样的表现机会都没有。第一个丢球,他的责任不大,但他出击前先伸手向裁判示意阿毛里手球,延缓了出击的速度;第二个进球,竟然被米科利打了近角,从指挥人墙到任意球的扑救上,澳大利亚人都负有不可推卸的责任。

  在tgcom赛后的评分中,卡拉奇的5.5分为全场最低,tgcom称他“在门柱中间总是让人感到提心吊胆”,卡拉奇确实是有点未老先衰了,在AC米兰对基辅迪那摩的热身赛中,他的表现就相当糟糕,反倒是下半时顶替他出场的菲奥里,做出了几次世界级的扑救,恐怕从技术实力来讲,这位39岁的老将现在都比卡拉奇强得多。

  迪达现在的最佳水平依然可以达到当年鼎盛期时,但比当初,他急剧下降的是稳定性,哪怕是在同一场比赛中的稳定性,因此不能让人放心,卡拉奇也不靠谱,当然,把AC米兰的未来托付给菲奥里更是笑话,AC米兰目前手中还有三位门将租借在外,分别是马德里竞技的阿比亚蒂,莱万特的斯托拉里,和亚特兰大的科波拉,其中,阿比亚蒂在马德里竞技不是主力,斯托拉里是莱万特的主力,但5场已丢10球,科波拉表现倒是不错,前4轮《米兰体育报》评分达到6,38,但AC米兰不会把一位进不了

意大利国家队的门将作为自己的主力。

  在选择上,莫吉透露AC米兰目前在关注汉达诺维奇,而AC米兰曾经出价的阿根廷国门卡里佐究竟是否加盟拉齐奥还悬而未决,无论如何,门将位置上所欠的债是该还了,一个好的门将等于半支球队,AC米兰三个1-1,一个1-2,其中三场都是先进球后丢球,没有好的门将,总是会有莫名其妙的失球。每个豪门都需要优秀的门将,否则

曼联就不会出现在舒梅切尔走后到范德萨来之前的低谷,否则桑普多利亚不会在帕柳卡离去后出现如此可怕的滑坡。历届AC米兰的辉煌都伴随着优秀的门将,如当年的老布冯、“黑蜘蛛”库迪奇尼、加利、塞巴斯蒂安-罗西,包括2002到2004年的迪达,都是世界级的水准,AC米兰的下一个答案会是谁呢?

    视频集锦-红黑军补时惨遭逆转 两脚门柱霉运愁煞人

  (沈飞)

  新浪与奥运唯一指定实时数据提供商紧密合作

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash