美丽美洲杯却并不动人 与欧洲足球拼钱只能得到失败

　　记者寒冰评述 比非洲人幸运，欧洲人带走了南美的黄金，却为南美人留下了圣经和足球。从那一刻起，南美足球就和南美独特的文化融为一体，成为与欧洲足球比肩而立的另一个巅峰。

　　可进入1990年代以来，随着欧洲足球依凭强大经济实力逐渐实现全球化，南美足球在1997年和2002年两度遭遇沉重的金融危机打击，基础上与北方大陆的距离愈发遥远。甚至在欧洲联赛掌握了电视直播和传媒的话语权后，南美足球也开始被“欧洲中心主义”的世界足球格局边缘化。长期以来一直因为政治经济形势不稳定的南美足球，在主流的欧洲媒体和非主流的亚洲媒体当中，似乎都变成了逐渐没落的一级。仿佛当年轰然倾颓的苏联一样，将整个世界让给了气势汹汹的欧洲。

　　本届美洲杯功利和防守主义当道的巴西夺冠，似乎也在印证：传统南美足球，正在无可奈何中向欧洲妥协，放弃自身原本追求华丽的传统。但事实上，在判断南美足球是否已过时的问题上，我们本身就需要有所甄别：单就足球本身而言，风格本无所谓先进抑或落后，只有趣异，并无高下之分。真正影响我们判断的，是所谓的强权联赛带来的价值观和话语权的垄断。在欧洲联赛日趋一统电视荧屏和媒体空间的21世纪，欧式简洁、高速、高对抗和保守主义的足球，成为判定足球领域先进或者落后的标尺，本身就是一个伪命题。

　　本届美洲杯，普遍意义认定实力最强的4支球队悉数进入了半决赛，仅有派上二队出战的美国队叨陪末座。传统最弱的厄瓜多尔和玻利维亚也无缘出线，至少从结果上证明，南美足球的实力秩序依然没有改变。从比赛场面上看，除了巴西和巴拉圭外，其他球队多少都还保持了传统的攻势足球理念。南美足球一贯秉持的地面渗透、多人配合和重攻轻守的风格，本届杯赛依旧非常突出。仅从这两方面纯技术领域而言，南美足球并不应该被贴上退步的标签。在欧洲二流甚至三流球队崛起，一些传统强队落寞的格局微调时代，南美足球依旧保持着稳定的秩序。特别需要指出的是，尽管1990年代以后南美球星大批量外流导致本土联赛质量下降，在国家队层面，只要欧洲海归齐聚，南美足球的水准仍然是足以与欧洲抗衡。

　　前苏联时代曾派生出分别强调力量和技术的两大风格流派———康斯坦丁体系和迪纳摩体系，至今两大体系仍然贡献着波兰、捷克和塞尔维亚、乌克兰这样自成特色的劲旅。相比之下，南美与欧洲的风格之争，其实如果没有经济基础的限制，原本也不会造成现在如此落差巨大的结果。接连遭受两次严重金融危机的南美大陆，本土联赛式微是不争的事实，不过就此认定南美足球已经丧失竞争力，其言为时过早。

世界杯1990年扩军到24支之前，南美足球的联赛环境并不比现在优越多少。相反，2002年之后，以巴西为首的本土联赛，因为垄断产业的强势介入，反而有了不少复苏。球场暴力和治安问题困扰南美100多年，这块大陆一样诞生出9次世界杯冠军。欧洲足球因为经济强势获得了空前发展，可在足球场上，欧洲人并没有达到霸权地步。无论世界杯还是衡量未来的

世青赛，近年欧洲与南美仍是分庭抗礼。

　　如何定位美洲杯为代表的南美足球，主观上非常难以给出明确的定论。美洲杯从商业收入和传媒力量上看当然无法与欧洲杯相提并论，但这是由欧洲人超过7倍的经济力量决定的，并不能成为美洲杯落后的论据。美洲杯被美洲大陆之外的世界边缘化，根本原因还在于欧洲中心主义。对于这一点，南美人当然有足够清醒的认识。乌拉圭《国家》报一直是南美足球传媒的权威之一，负责每年评选雄踞一方的美洲足球先生。对于本届美洲杯，除了抗议裁判对本国的不公外，他们的评论或许值得作为真正的论据：“欧洲就是世界，美洲杯不过是后院的草坪。在草坪上我们和欧洲人是平等的，但谁都想走进阁楼。这就是现实。”

　　在

球衣销量和电视直播统治世界的时代，美洲杯的原始魅力，对于习惯了金钱足球的传媒和球迷而言，美丽，却并不动人。