利物浦虽败仍成就战术经典 什么令"弱队"压制强大米兰

利物浦战术成功



一个肩膀改变一场比赛

　　新浪体育讯　贝尼特斯三年里第二次打进欧洲冠军杯决赛，利物浦人将他与传奇主帅派斯利相提并论，后者是历史上唯一一个三夺冠军杯的教头(1977、1978、1981)，贝帅这次如果捧杯，将接近前辈的成就。

　　冠军杯决赛前，英国媒体猜测利物浦如何安排杰拉德的位置，是中路还是右翼，但贝尼特斯又给了人一个惊奇，杰拉德打第二前锋，中场的安排也有变化，阿隆索和马斯切拉诺组成双后腰，彭南特与岑登分居两翼。赛前快访中，贝尼特斯在谈到如此布阵时说：“我们希望抓住对手的弱点，并加强自己的结构。”

　　上半时，贝尼特斯棋高一招，他的部署是成功的。米兰的圣诞树无翼阵型，暴露在外的两个边卫是弱点，

利物浦在两翼展开冲击，彭南特让扬库洛夫斯基十分狼狈。阿隆索和马斯切拉诺的双后腰配置则遏止了卡卡和西多夫，割断了因扎吉身后的支援，前45分钟，

AC米兰鲜有像样的进攻，利物浦在补强自己这方面做的很出色。

　　利物浦在进攻上的优势，也源自贝尼特斯设置的中场壁垒，双后腰配置以及杰拉德在前场的跑动和逼抢，增大了米兰的传控难度，令对手失误增多。利物浦上半时大部分进攻都是中前场断球后的闪击战，彭南特和库伊特各一次威胁射门均由抢断发起，几乎打了AC米兰措手不及。可以说，贝尼特斯的阵型安排，最大限度的发挥了利物浦球员身体素质出色、对抗拦截能力强的特点，在上半时，红军是控制局面的一方。

　　因扎吉的幸运进球成为了转折点。下半时利物浦需要强攻时，却反而创造不出太多机会。一来AC米兰收缩回去，加上利物浦球员体力逐渐消耗，前场的拦截抢断力度下降，

意大利人的技术优势逐渐占据上风，二来利物浦在进攻中缺乏特点鲜明的队员，面对密防难有作为。

　　利物浦的这套阵型配置，强在拦截、破坏和阻击，但短处则是进攻能力不足。双后腰的精力消耗在拼抢和阻击中，对进攻支援不够，左翼的岑登状态全无基本哑火，只靠右翼彭南特冲击，但禁区内又只有库伊特一个点，杰拉德游动范围大，经常难以及时冲入禁区。这样，利物浦中路打不透，分到边路传中，中路又缺少抢点的人员。在下半时，红军球员个人能力上的劣势显现了出来，他们缺少像卡卡这样一传致命的天才球员，禁区内也少因扎吉这样的射手。

　　第78分钟，克劳奇替下马斯切拉诺是一个信号，贝尼特斯决心增加进攻兵力，并以削弱防守力量为代价，但这是冒险的赌博，它是以牺牲整体攻守平衡为代价的，结果要么是加强进攻效果，要么就可能是被拉大比分，不幸的是，AC米兰抓住了利物浦体系变化后的漏洞，马斯切拉诺下场后，卡卡活了，助攻因扎吉打进第二球时，巴西人身边无人压迫，这在上半时从未出现过。可以说，利物浦下半时换下后腰是被逼无奈的，如果没有因扎吉的折射进球，利物浦还会继续“磨”下去，力争等到米兰先犯错(上半时几乎等到)，对于实力处于弱势的一方，这样的战略战术无可厚非。

　　虽然输掉了决赛，但贝尼特斯却有理由为自己的整体战术满意。唯一值得诟病的“失招”是换上克劳奇的时间有点晚了，作为特型球员，英格兰高佬身上带着高举高打的战术意图，在下半时前场进攻传接凌乱、打不出配合时，早点换上他、用高球和长传冲击米兰防线，并在前场展开第二点的拼抢，显然要比下半时勉强的打地面渗透要来的实际。不过从90分钟比赛的整体安排看，贝尼特斯仍是成功的，他手中的牌不如安切洛蒂(后者“无为而治”了90分钟，甚至对扬库洛夫斯基的漏洞略显反应迟钝，但球员个体质量上的优势令他笑到最后)，但却用战术弥补了技术能力的不足，用最合理的配置赢得了场面的主动，令实力处于下风的利物浦占据着比赛的主动。最终打破西班牙人精密战术体系和比赛计划的，只是因扎吉鬼使神差般出现在皮尔洛球路上的肩膀，谋事在人，贝尼特斯已经做到了，但成事在天。(丁林)

UC欧冠视频聊天室　ESPN欧冠视频直播　ESPN体育视频轮播　ESPN预测王　播客大赛