两起足球暴力事件震惊英伦 意媒体断言无责任真相几何

　　记者陆逸报道 距离罗马做客老特拉福德不到两天时间，“复仇”的火焰在曼联球迷当中蔓延。大曼彻斯特警察局正在考虑将该场比赛的安全警备升级到C+，这是足球比赛的最高安全级别，而这通常预留给利物浦和曼联的西北德比大战。如箭在弦，一触即发，这让弗格森都不得不出来给球迷降温：“我们不能报复在无辜的球迷身上。”曼联球迷的愤怒情绪在事发第二夜就推到顶峰：热刺和塞维利亚的联盟杯比赛中，暴力事件再次爆发。当值主裁判罚争议点球，主队借此扳平比分。这时塞维利亚警方和热刺球迷发生冲突，警察开始用警棍击打客队球迷，后者随后掀起座椅反击。此后7名英国球迷被捕，7名受伤，其中3个被送去医院治疗，而热刺球迷称“西班牙警方率先挑起了争端”，甚至在官方网站谴责警察击打一名残疾人士。接连两起暴力事件震惊英伦：英国球迷，是否被公正对待？谁都有个答案，尽管英和意、西二国的反应截然不同。

　　长年做前方报道的《泰晤士报》记者乔纳什做了如下现场描述：“在奥林匹克球场里面，罗马死忠球迷看台的警卫不是那些穿着防暴服、手持警棍的警察，而是亲切和蔼、身着荧光衣的工作人员。在两方看台被隔的情况下，罗马的球迷可以肆意地丢掷东西、辱骂客队球迷。而当角落另一端的曼联球迷开始回应时，防暴警察立刻介入，举起警棍照头部和四肢猛击。不管球迷是准备攻击，还是求饶希望和平相处都无关紧要。”

　　意大利方面的反应更为激烈。上周五，罗马警方专就此事召开新闻发布会。局长阿基里-瑟拉出现在一个7分钟的录像当中：“责怪警察是一个习惯。英格兰总喜欢这么做。我们的警察不得不阻止开始暴力冲突的两方球迷，而一旦你卷入其中，就必须强势。现在人们责怪安全警备，但当时我就在球场中，没有看到任何负面行为。很显然，当人们面对这样子的事实，没人可以高兴地送上鲜花，目前这些已非常清晰。”为了事故责任相持不下，英意媒体再次交恶。而欧足联也全力调查此事真相，彻查责任归属，预计两个俱乐部都会面临处罚。而西班牙方面，7名被捕热刺球迷在交付罚款金后也获得了自由身。

　　意、西媒体反复称“英格兰球迷烂醉如泥”的确属实，英格兰球迷历来在欧洲声名狼藉。但是，有时先入为主的观念过于主观。《泰晤士报》援引著名作家哈特利的名言：“过去像是异国，在那里事情截然不同。”这的确很贴切描述了英格兰的球场暴力文化。上世纪80年代海瑟尔惨案、希尔斯堡惨案让英格兰政府痛定思痛，随即出台《泰勒报告》，对遏制球场暴力起到立竿见影的效果。随着时间推移，尽管球场饮酒文化犹存，但英格兰球场文明已成了他国借鉴的典范。这从足球圈人士的态度反差可见一斑：1974年，热刺球迷在鹿特丹的联盟杯决赛上制造暴力事件，遭警方警棍伺候。时任主帅尼科尔森怒斥道：“英国的耻辱！”而这一周，热刺的主帅约尔见证塞尔维亚警察对热刺球迷的方式，和俱乐部上下一起站在了球迷一边。

　　《卫报》做了调查：足球流氓是否归来？维拉主帅奥尼尔说：“我还在踢球时，球场暴力很普遍。但是现在在英国情况完全不同。在这个事情上，我觉得意大利人的确有诸多问题。”英格兰球迷协会召集人之一马克·佩雷曼的评价可能更加一针见血：“很有意思，人们只谈论曼联、热刺受到警方‘特殊招待’。但其实，