曼联攻击力锐减引发争论 幕后人令爵爷弃用夺冠强阵？

　　新浪体育讯　基恩受伤、三连平、鲁尼被禁赛两场，曼联在8天之内接连遇到三件麻烦事。不过“霉运”还没到头，今天早上，英格兰两份足球权威报纸《泰晤士报》和《卫报》纷纷撰文，揭开了红魔教练组内部的“小秘密”。助理教练奎罗斯的地位突然被放大，文章中称，曼联从442变阵为433并非弗格森的主意，而是教练组NO.2人物奎罗斯的提议。弗格森是放权还是失势？这是第一个问题。曼联真的适应433吗？这是第二个问题。

　　切尔西主帅穆里尼奥是433革命的发起者，上赛季，与奎罗斯一同来自葡萄牙的穆里尼奥用这个阵型“通吃”英超，曼联在上赛季末期也抛弃了传统的442，试验433新阵，鲁尼拉到边路和C罗组成双边锋，锋线上留下范尼一人。从临场来看，效果不错，因此新赛季开始后，433成了曼联的“主打阵型。”

　　433阵型看似增加了前锋的人数，而实际产生的效果却是减员。两个边锋都要承担部分防守任务，从鲁尼经常回撤到本方禁区附近回抢就能看出端倪。防守时，范尼一人在前场游弋就够了。史密斯转型成后腰，曼联官方借口是老爵爷要培养基恩接班人，但是否还存在另一个诱因：前锋线不需要太多储备，边锋也有足够的人选，再考虑到史密斯本人球风凶悍，拼抢积极，因此前利兹头号杀手加盟老特拉福德后变成了曼联新一代清道夫。没人能证实其中真正的原因，史密斯本人表示，为了每周能上场比赛，他不介意“转行”，弗格森也早就向他交底，在后腰位置上踢才是他在曼联的归宿。

　　不过问题在于，433阵型真的适合曼联吗？5场比赛仅攻进6球，连续两轮交了白卷，《泰晤士报》透露，曼联队中蔓延着一种不好的氛围，很多年长的球员都在质疑弗格森为何不回复以往得心应手的442。因为曼联在赛场上的真实情况是：范尼孤立无援、鲁尼离球门太远，神奇小子最好的位置并非在边路，如果在范尼身后出任二前锋，他可能会表现得更出色。

　　鲁尼真的愿意踢边路吗？在国家队，埃里克森在与北爱尔兰的比赛中将鲁尼安排在边路，19岁的鲁尼在比赛中因为得不到太多进攻机会大发雷霆，甚至在更衣室里和贝克汉姆险些动手。媒体和专家将原因归结为鲁尼不愿踢边路，埃里克森回击称，他在曼联就是这个位置。或许，鲁尼已经在曼联积攒了一些怨气，最终在国家队比赛中爆发。

　　进球数持续走低并非曼联一支球队的现状，《天空体育》今天公布了一个数据统计，证明新赛季开始后，比赛结果为“0-0”的概率高达14.3%，是顶级联赛更名为英超以来的最高点。而曼联和利物浦在此前13个赛季的交锋中，从为出现无进球的局面。文中还特意提到，在曼联独霸英超的99-00赛季，整个英超的白卷概率仅为5.8%，这组数字对比让英格兰媒体深感忧虑，他们担心缺少了进攻优势，英超球队还是否能在欧洲赛场上获得荣誉。而曼联不就是这个现状的缩影吗？别忘了曼联在欧洲赛场上风光无限的时候，他们的阵型是442。

　　这就引出了第一个问题，奎罗斯提出变阵对弗格森产生了多大的影响。《泰晤士报》继续曝料说，早在上赛季足总杯半决赛中，曼联内部一些年长球员对奎罗斯在红魔内部日益增长的影响力就表示出惊愕的态度，奎罗斯在日常训练、选拔球员等多方面都大权在握。因此，他能在变阵问题上成为主角也就不是什么新鲜事了。

　　弗格森在曼联执教已经进入了第19个年头，谁是爵爷继任者一直是个问号。曾经在更衣室说一不二的老爵爷如今的地位也受到了威胁。仍在养伤的福琼曾在今年夏天撂下这样一句话，或许能代表曼联很多队员的心声：“曼联就像有两个主教练。”

　　(黎璐)