记者江弋述评上任才4年的佩雷斯现在不得不尴尬面对第3次换帅，虽然与前任桑斯比这并不算什么“刺眼”的纪录，但比较特殊的是：在佩雷斯任期内下课的3位教练中没有一个可称其为“善始善终”。博斯克在率队夺取西甲冠军后不足24小时就接到了“逐客令”，他不过是佩雷斯专制主义初级阶段的一根“松紧带”；奎罗斯执教战绩惨不忍睹，与主席和球员的关系也形同水火，他成了佩雷斯右倾主义商品足球的牺牲品；至于卡马乔，他执教的时间就已经注定了一事无成，他不幸成为了佩雷斯参加竞选的拉票工具。
在皇马历史上一个最特殊的时期，在眼下这个暴雨将至的赛季开局，佩雷斯挑选的第4位主帅(不计雷蒙)必须吸取前3位“冤魂”的深刻教训。那么，究竟什么样的教练才适合现在这支巨星云集的皇马呢？
五类教头不宜驯马类似卡马乔和马加特这种“暴君型”教头最不适合执教皇马。桑斯时代最强硬的卡佩罗在高潮处戛然而止的神话已成经典教材。在皇马这个养尊处优的大家庭，主帅必须保持必要的“涵养”，在问题面前必须学会适当的“克制”，否则将失去球员的支持与信任，“暴君型”教练习惯推行的大量训练、清苦生活等方针也不适合对付养尊处优惯了的皇马球员。单一的“学院派”教练也不适合。奎罗斯、伊路莱塔和拉涅利这种学院派纵然满腹经纶且风范儒雅，但此类教练普遍的缺陷是遇事只能采取“以静制动”的温和策略，没有足够的威慑力，容易被队内帮派左右或排挤。
“菜鸟型”教练同样不行。你可以设想一下，皇马帅位上如果坐着阿尔卡拉斯、何塞·冈萨雷斯甚至本尼蒂斯这些不起眼的小角色能服众吗？同样，“老人头”级别的功勋型教练也不适合皇马，此类教练往往活在自己的辉煌历史中不能自拔，从而忽略球队的现实状况和需求，年龄和资历也决定了此类教练个性高傲、不易合群。最后是“大哥型”教练不适合执教皇马。莫里尼奥、德尚、曼奇尼和里杰卡尔德这些典型的“少壮派”若想在皇马执教成功都难上加难，毕竟在齐达内、菲戈和卡洛斯这帮“老骨头”面前充老大实在不是一件容易做到的事情，否则耶罗都可以回来拿教鞭。
慈父型风光难再续佩雷斯任期内前3位教练相对成功的是博斯克，这显然不是博斯克在俱乐部中的资历决定的，关键在于他能像慈父一样保护自己的球员并从来不做有损俱乐部形象的事情。
以博斯克为典型的“慈父型”教练曾被公认为是现今最适合执教皇马的一种类型。此类教练不像“功勋型”教练那样一味卖弄自己的德高望重，反之习惯于将自己的尊望转化为关爱赋予球员，所以深受球员拥戴。当然，“慈父型”教练曾受皇马球员支持也在于这类教练可以在“忍气吞声”、“逆来顺受”等环境中生存，有时候在媒体和球迷看来就是有点“窝囊”，但这却可以保全大局的顺畅，正所谓：退一步，海阔天空。
但是现在就算博斯克回来也不一定就适合皇马。目前的皇马更衣室与两年前已经大不一样了：军心涣散、斗志低落和心存芥蒂占据了主流，“慈祥疗法”将很难奏效，毕竟除了精神和心态上有“病”，齐达内和菲戈等核心球员能力衰退也是事实。“慈父”也许可以缓和更衣室内紧张的空气，但肯定无力提升皇马的实战能力。你说70岁的“慈父”罗布森来皇马执教会是怎样的下场？可以肯定不会像卡马乔那样“暴毙”，但也只能是“安乐死”。
交际手腕>业务能力在标准国际化的皇马执教，国籍并不重要。千万别以为西班牙本土教练有优势，卡马乔两次负气离职已经说明了西班牙语并非是皇马更衣室内惟一的权威。其次，扎实的业务素养对于执教现在的皇马而言也是食之无味、弃之可惜的鸡肋，《马卡》报早有观点认为：“在皇马执教只需要记住派上场比赛的人数是11人就行了。”由于队内大腕云集且对任何对手都有巨大威慑力，皇马主帅的“内功修炼”实不如“外功表现”来得重要。“外功表现”包括高超的交际手腕、审时度势的用人眼光和狡兔三窟的生存策略，说白了就是要擅长与佩雷斯同呼吸、与“劳尔帮”、“巴西帮”共命运以及在身陷困境时能得到“友谊之手”。
在皇马的名单中，巴尔达诺和埃里克森最具上述特长，他们都可以冠以“江湖型”教练的头衔。佩雷斯本人一直非常迷恋埃里克森，原因就在于瑞典人处事精明、气派非凡，至于埃里克森的战术学识倒不是佩雷斯关心的问题；巴尔达诺在任总经理时期就给人一副印象深刻的“政客嘴脸”，仅仅那张可以将铁证事实说成无稽之谈的油嘴就足够屹立江湖。更重要的是，“江湖型”教练特别擅长控制自己的更衣室，这是佩雷斯目前最为重视的能力考核项目，而且，这两人在皇马都有自己的“资源”———埃里克森有小贝、欧文和伍德盖特；巴尔达诺则是劳尔、古蒂的恩师。但比较棘手的是埃里克森与英足总有合同在身，“转会”手续不仅麻烦且代价高昂(违约金高达500万英镑)；巴尔达诺上赛季后期与佩雷斯关系破裂，以佩雷斯的为人原则他不会给自己身旁装一颗定时炸弹，包括博斯克难回贝纳布也是同样的道理。
新 闻 查 询
