阿森纳第五胜充满惊险争议 下半场反扑才是胜利关键 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年09月13日16:21 《足球》报 | |||||||||
记者肖涛报道新赛季阿森纳遭遇的第一场伦敦德比。3比0,比分上是一场完美的胜利;但从过程上看,枪手们的完美却几乎只有短短的十分钟。客场击败富勒姆,枪手们新赛季连续第5场大胜,并且将不败纪录延续至45场。然而上周末的这场胜利却不像前四场比赛那样令人信服。 上半场,枪手们像在地狱“对我们来说,上半场0比0已是一个很好的结果。”赛后
如果不是莱曼的飞身扑救和两名中卫的多次堵枪眼,枪手大门早已宣告失守。当然,这其中甚至还有当值主裁海尔塞的一份“功劳”。第一次争议判罚出现在第32分钟。阿什利·科尔在禁区内铲倒安迪·科尔,海尔塞先是判罚了点球,但在阿森纳队员的抗议声中,他转而征求边裁意见,之后取消了这次判罚。此后,第36分钟,亨利在禁区内被沃尔茨从身后凶狠放倒,但海尔塞却没有任何表示。而上半场行将结束时,约翰头球顶入一球,但海尔塞认为约翰起跳压人(杜尔)在先,进球无效。 海尔塞,阿森纳又爱又恨两次对主队不利的判罚迎来了富勒姆球迷铺天盖地的嘘声。对此海尔塞并不感到羞愧,赛后他立刻对自己的判罚作出了解释。他表示对阿什利·科尔的铲球第一反应是点球,但球员强烈的反应让自己产生疑惑,因此他询问了助手,并改而认定犯规并不存在。不过他的理由并不能让科尔曼接受:“有人看到我的球员向他要点球了么?”而对于被吹掉的约翰的进球,温格也在赛后表示,“如果他(裁判)认为此球有效,我也会接受的。” 其实海尔塞与阿森纳“颇有渊源”。2002/2003赛季著名的“肘击索斯克亚事件”,罚下坎贝尔的便是海尔塞;上赛季阿森纳在白鹿径夺冠时,因莱曼和小基恩在禁区内冲突而莫名其妙判给热刺一粒点球的也是海尔塞。但同样,海尔塞也曾有过像上周末一样“青睐”枪手的时候,比如上赛季阿森纳对维拉的比赛,亨利打进一粒有争议的任意球时,在法国人身旁没有吹哨的依然是海尔塞。 温格:获胜还是靠实力当然,占了“便宜”的温格也表示,亨利的那次被铲也100%的是个点球,并且就算自己的球队先丢一球也并不一定就意味着这场比赛结果会有什么改变。在温格看来,球队在下半场的反扑才是胜利的关键,“他们不可能一支保持这样的攻击,当体能下降时,我们便有机会了。”事实也的确在支持温格的说法,阿森纳在雷耶斯上场后的9分钟内便连入三球。亨利助攻永贝里的球恰到好处,博格坎普两次直塞球都给永贝里和雷耶斯制造出了杀机。对于这几次进攻,富勒姆主教练科尔曼也基本认同:“我不是找借口,他们的进球的确非常完美。” 阿森纳出场阵容(442):莱曼/阿什利·科尔、劳伦、西冈、杜尔/皮雷(61’雷耶斯)、吉尔贝托、维埃拉(74’法布里加斯、永贝里(74’彭南特)/博格坎普、亨利 |