意大利汽联致FIA信件全文 法拉利请求移交上诉法庭

　　新浪体育讯　意大利当地时间7月30日星期一，意大利汽联主席马卡卢索(Luigi Macaluso)向国际汽联主席马克思-莫斯利发了封信，要求国际汽联将“法拉利/迈凯轮间谍案”提交给国际汽联国际上诉法庭审理，原因是法拉利只是作为一个观察者的身份出席7月26日的国际汽联国际汽车运动理事会的听证会，不拥有案件当事人完整的权利，因此无法按照自己的意愿，扮演一个积极的角色，对案件的裁决结果实施影响。当然，法拉利同时对案件的裁决结果感到失望。以下是马卡卢索发给莫斯利的信件全文：

　　尊敬的主席

　　“我们收到了2007年7月26日，在法国巴黎举行的世界汽车运动理事会的裁决结果。同时，我们也与我们的执照持有者法拉利-万宝路车队(归法拉利汽车公司所有)交换了意见。”

　　“我们必须承认，在发现一支车队违反了国际运动法规第151条C款的情况下，却不对其执行任何处罚是很难理解的。当然，这(第151条C款)可能是我们这项运动最基础的规定。”

　　“在当前的案件中，自评定沃达丰-迈凯轮-梅赛德斯在过去的几个月中，若干位顶级车队代表一再的违反了这一个规定起，侵害便是非常严重的。这损害了其最直接的竞争对手(法拉利)的利益，因此给其(迈凯轮)自己带来了直接或间接的优势。同时，如果这一事实不是被偶然发现的话，这样的侵害还将继续。”

　　“由

国际汽联世界汽车运动理事会评定的这一事实：迈凯轮违反国际运动法规第151条C款规定，意味着这种违反规则的所有条件都是成立的。因此我们无法理解，为了让处罚被执行，还要求附加的条件必须被证明。”

　　“根据F1最近的历史，提供了若干个案件例子：当一方当事人在违反国际运动法规第151条C款的规定的情况，将被执行严厉的处罚，根本无需再证明文件被某支车队使用，或者对竞争的结果造成了任何影响。”

　　“我们担心：世界汽车运动理事会的决定，可能在这种水平的运动和竞技舞台上，创造一个先例。这对于F1运动而言，将是极其不相称和有害的。”

　　“无论如何，由于上述原因。我们尊敬的向你建议，根据你作为国际汽联主席的能力，按照职位赋予你的权力，请按照国际汽联条例第23条第一段的规定和CIA规则的第一条规定，将案件提交给国际汽联的国际上诉法院。”

　　“这同时也能让我们的执照持有者法拉利，代表我们出席诉讼。而且可能还有其他车队，能够在上诉听证会上充分的陈述他们的立场，维护他们的权利。7月26日的世界汽车运动理事会听证会，法拉利，同时至少还有其他的两支车队，只是作为观察者的身份出席，而不是当事人。”

　　“因此，他们不拥有听讼人完整的权利。然而，不管怎样，法拉利都严重并且直接的受到迈凯轮行为的影响。因此，我们相信，让法拉利在整个过程中，(不论是他们直接或者通过我们间接)拥有完整的权利都是正确的。这与国际上诉法院可用的法律条文也是相符的。”

　　(编译/行云)