文章来源:新闻晨报
黄宇龙
中国女足26日凌晨在蒙彼利埃0比2不敌意大利,结束了本次世界杯征程。4场比赛1个进球,止步16强,成绩确实不算好。但看着赛后铺天盖地冒出来的各种以“历史最差战绩”为标题的推送,我还是觉得,不动脑筋的自媒体小编肯定比女足更差。
女足世界杯从1991年首届在中国举办到如今,28年办了8届,2011年在德国那届,中国女足连决赛圈都没打进,这次是历史最差,那次呢?“首次无缘8强”算不算“历史最差”?这个也有点偏颇,前两届女足世界杯只有12支参赛队,第三到第五届,都是16队参赛,按照规则,这五届比赛,小组出线就产生了8强。2015年开始才有了24队参赛、小组出线产生16强、要踢八分之一淘汰赛的情况。真要说“最差”,我把票投给2003年那届,那届比赛,中国队同样只踢了4场(3场小组赛+1场四分之一淘汰赛),3个进球、2个丢球,对手是加纳、澳大利亚、俄罗斯、加拿大,在1999年那届强烈对比下,2003年那支,算不算最差?1999年,同样是加纳、澳大利亚、俄罗斯三支球队,“铿锵玫瑰”3场进了她们12球。要算上2011年进不了世界杯决赛圈、2012年进不了奥运会决赛圈,这个算不算“最差”?
算了,这些其实也就是一些牢骚话,翻翻历史书袋,也没啥意义。
真正想说的,其实还是这届萦绕整个队伍和让所有媒体和球迷争议的“主教练贾秀全怎么用留洋球星王霜”的话题。
到底是贾秀全不喜欢王霜,还是贾秀全目前倡导的体系不需要王霜?这或许是一个很难有标准答案的问题。
好莱坞多年前有部电影叫《西点揭秘》,约翰·特拉沃尔塔主演的。里面有句台词,世界上处理问题有三种方式:正确的方式、错误的方式以及军人的方式。很有哲理、很有味道的一句话。
贾秀全出身军旅八一队,30年前,还是在贝尔格莱德游击队队踢球的“留洋球员”。经历和个性决定了行为方式中的军旅烙印和军旅作派,强调纪律、整体,你如果不服,你如果要跟他谈“个性”、“个体”,呵呵,巧了,他曾经在河南建业那里“专治各种不服”。
偏偏遇到王霜。王霜的职业生涯经历、与亲身父母之间不悦的家世,种种人生的遭遇,都使这个湖北姑娘棱角分明。她或许注定会与职业生涯中一些以“威权”为人设的教练产生对立的气场。
世界杯前的多场热身赛、小组赛首场,王霜都无缘首发,下半场上场后的状态也一塌糊涂。首场赛后新闻发布会上贾秀全对媒体记者关于王霜使用问题的“怒怼”,让很多争议被摊上台面。
从简单的运动规律来说,一名队员,打首发和下半场替补出场,在能力等值的情况下,极有可能出现截然不同的表现。道理很简单,确定打首发的队员,从赛前准备会上明确任务开始,到与队友的赛前热身、跑位演练、战术讲解、位置需求,包括自身心态的调整,都有充分的时间去适应和校正。这和比赛进行了25分钟甚至更长时间后被助理教练叫起来脱掉外套去热身,然后下半场根据场上形势及比分临时布置任务上场,完全是两个概念。心理不匹配、状态不匹配,和队友的体能、节奏感、技术动作都不匹配。球就很难踢到一块去了。
从赛前选人到集训热身,再到奔赴法国,整个过程中最清楚王霜技术状态、身体状态的,应该还是主教练贾秀全。王霜是正儿八经的亚洲足球小姐,不是核武器,但贾指导偏偏对外宣布“不率先使用王霜”。他一定是经历了外人难以了解的推敲和取舍。
军人眼中,所有的子弹,都是弹夹中普通的一发,无论擦得多么光亮,都需要挤在弹夹中等待走向枪膛。道理是这么个道理。
但问题,有时候在战场上,一堆步枪打上一千发,效果也不及狙击枪来上一发。
有时候,很多事情就是在无比矛盾的辩证中,让当事人去煎熬和取舍。
从中国女足全部4场比赛呈现的球员个体能力和整体技战术风格看,贾秀全也确实是在用近乎难看的方式,为中国女足守住最最基础的成绩底线。通俗来说,中国女足如果不这么踢,很可能小组无法出线,脸面上更加尴尬。
贾秀全在小组赛第一场时说:我的队伍不需要一个单独的球星,我需要一个整体。王霜也在很多场合说,贾指导就像父亲一样对他教诲和帮助。抛开足球,两人其实内心都没有真正的对立和冲突。
贾秀全不需要一个王霜,因为他需要十个。只有更多更多的“王霜”,才能让中国女足的未来变得更好。
来源:新闻晨报 作者:黄宇龙