王耀鹏的手球连照片都捕捉到了
中超已经来到半程，本赛季有了VAR技术辅助裁判进行执法工作，但争议判罚仍是层出不穷，甚至因为VAR技术的存在，一些判罚引起的争议被放大。新浪体育评选出19赛季中超半程十大争议判罚。
田依浓手球1。第一轮泰达2-3不敌苏宁的比赛，在补时阶段泰达攻到苏宁半场，随后一脚传中击中了田依浓的身体，并且反弹到了他的手臂，主裁判关星并未作出判罚，也没观看VAR，这让泰达将帅怒不可遏。
这球按照当时3月份执行的规则：按照有意无意推断，算点球，但根据6月份的FIFA新规：球击中身体弹手部，不算点球。（参照案例4）
但主裁没看VAR，没给点球值得商榷。
2。第二轮鲁能2-2建业的比赛则是众所周知的舆论场，鲁能抗议当值主裁傅明的四次争议执法，此处列举两次：
佩莱遭到抱摔①佩莱单打造杀伤入禁区，此时建业球员直接抱摔放倒意大利人，主裁没有表示
角球无缘无故被终止②最后时刻，鲁能角球罚出破门了，但主裁判傅明在皮球在空中时候直接吹哨，示意比赛结束，并手语表示这角球发出后，鲁能球员禁区内犯规在先，进球无效。
3。第七轮申花与天海的比赛，比赛第72分钟，瓜林禁区外连过两人爆射被挡，随后伊哈洛转身射门再次被挡，吴毅臻得球搓射连中两次门柱入网！不过从慢镜头来看，在瓜林射门瞬间，伊哈洛处于明显越位位置，克拉滕伯格也选择回看视频，但他认定伊哈洛接球是天海防守队员将球捅给他，故不形成越位。此次判罚也引发巨大争议。
吴毅臻进球有效值得一提的是，在第6轮申花和卓尔的比赛有一个类似的案例，江子磊的进球如出一辙，但是却被VAR吹掉。
江子磊进球无效一样的情况，却是截然不同的判罚结果。
4。接下来就是有名的点球故事了，第8轮国安1-0恒大的比赛中，于大宝在禁区内手部碰到了皮球，主裁判克拉滕伯格看完VAR后判定不是点球。
于大宝手球不判符合新规与此类似，在第11轮恒大1-0深圳的比赛中，朴志洙禁区内停球失误皮球击中手臂，克拉滕伯格也是没有表示。
朴志洙手球不判也对根据FIFA新规的定义，故意手球这个概念不再存在，取而代之的是多种新的情况。其中一条是如此写道：“球接触队员自己的头或身体（包括脚）后直接接触了手或臂部”通常情况下不视为犯规。
按照新规，这俩判罚自合理范围，但处在过渡期，难免惹争议。
5。第9轮泰达1-1申花的比赛中，第88分钟阿奇姆彭助谢维军打入绝杀，但主裁判罚阿奇姆彭接球时有越位嫌疑，进球无效。亮点在于张雷来到场边亲自观看视频回放，让人吃惊的是，现场的回放系统没有给主裁判划线，张雷只能靠肉眼分辨，他还把边裁也叫到旁边一起观看。最终吹掉了这球。
阿奇进球被吹联想到中甲曾发生用白纸比线的闹剧，令人感叹VAR配套手段仍需完善。
纯用肉眼分辩啊6。第9轮鲁能1-2不敌上港的比赛，第90分钟格德斯助吉尔打入绝杀，但VAR判定格德斯接球时越位，这个进球再次被取消。随后1分钟后上港最后进攻制造点球，反绝杀鲁能。天堂地狱一瞬间，鲁能球员赛后吐苦水表达不满。
格德斯这球越位不本就在越位边缘无从判断，随后的反绝杀画面更加添加戏剧性。
7。第11轮一方1-0申花的比赛中，一方后卫王耀鹏在防守时，明显失去身位的情况下，抢在莫雷诺头球前，挥臂击飞皮球。但主裁判关星没亲自看VAR示意并无犯规。
王耀鹏这手球都被无视8。第12轮鲁能1-1苏宁的比赛，最后时刻鲁能进球，佩莱在争顶时遭到李昂的肘击，直接倒地。而主裁判却没有表示。
佩莱遭到肘击9。第12轮一方1-2不敌上港的比赛，第69分，一方猛将朱晓刚在拼抢中倒地，然后两次抬脚踢杨世元裆部，而主裁判仅仅出示黄牌。而此前深足的葛振因为同样动作，当场被马宁红牌罚下，还被足协追加禁赛5场。
朱晓刚怼人被轻视10。第14轮申花客场1-0战胜宿敌苏宁，但本场莫雷诺的进球争议颇大。这球莫雷诺在身后，对身前的帕莱塔有肢体动作。老将帕莱塔险些摔倒，最终莫雷诺利用大长腿卧射得分。
莫雷诺这球怎么算统计下这入围的十个案例，出现次数最多的俱乐部是申花，各位球迷想到了吗？
（本心）
