新华社北京2月24日体育专电题：“职业”还是“业余”？

　　新华社记者苏斌李博闻

　　“裁判”一词入选上周CBA联赛的高频词汇，相信很多人都不会有意见。这一切源于新疆与辽宁队在季后赛首轮第二场主裁判郑军那次至关重要的判罚。

　　历史不可以假设，人们也无法推测，如果那次可兰白克被吹罚犯规，辽宁队获得两次罚球机会，结果将会怎样。中国篮协承认“漏判”、郑军被停赛15场不会是故事的“大结局”，在篮球圈内存在多年的“主场哨”问题，因为这次判罚被推到了风口浪尖。

　　业内常说的一句话是“最后时刻要由球员来决定比赛”，但这个论断是建立在双方球员处在平等竞赛环境的前提下。如果其中一方没有得到应该得到的公平待遇，“由球员决定比赛”这句话也就成了“浮云”。

　　中国男子篮球职业联赛本赛季进入了第19个赛季。联赛职业化的口号我们喊了这么多年，职业联赛应当拥有一批“职业”的裁判。然而无论从裁判本身的专业性还是执法水平上，却只能与“业余”这个词挂上钩。作为CBA联赛希望追赶的目标，NBA早就是世界上发展程度最高的职业联赛之一。NBA的裁判队伍如何建设？NBA的裁判都是专职，他们需要这份工作来“养家糊口”。

　　CBA联赛裁判都是兼职，也就是说，CBA的裁判平日里还有各自的工作，到了比赛日才会来到现场执法比赛，挣着1500－3000元的“外快”。不同的工作性质，或许就决定了NBA裁判与CBA裁判的“职业”与“业余”。如果NBA裁判出现执法不公的问题，很可能会因此失去工作。而如果CBA裁判出现此类问题，即使被处以禁赛处罚，依然还有着自己的专职工作，不会因此担心“生计”问题。

　　针对裁判的监管问题，设立独立的监管机构同样是未来努力的方向。关键体育价值研究院院长张庆建议，设立独立的执法监督机构，裁判规则可由中国篮协这样的官方协会组织来制定，具体到职业化队伍的派遣、使用和管理就可以由一个独立的执法监督机构来实施操作。

　　还要再说说NBA。在裁判多纳吉涉嫌赌球事件遭曝光后，NBA任命美国退役二星将军罗纳德·约翰逊出任裁判事务部高级副总裁，全方位掌管裁判工作，实现了NBA篮球事务与裁判职责的正式分离。在中国，尽管对CBA联赛裁判的监管工作由中国篮协负责，但中国篮协实际上并无专门管理裁判的部门。而且与NBA不同的是，CBA裁判与中国篮协并无直接的隶属关系，无法与整个联赛形成一个利益共同体。

　　理想很丰满，现实很骨感。“职业”的目标在前方，但一幕幕“业余”的场景还在真实地上演。不积跬步，无以至千里，如果能从包括裁判在内的某一个方面逐步地进行改革，我们可能才会离真正的职业化越来越近。(完)