规则是可以拿来腐败的，CBA裁判深谙此道，甚至比起足球黑哨来，他们除了收的好处可能要少一点，但其胆识过人、手段彪悍、抗压性之强，是看见篮球比足球大多少了吧？

　　新辽之战，仅仅是本赛季CBA裁判“精彩”表现的一个缩影。因为这是一个“世界波”，不用太懂篮球，不用太懂规则，也不用通过慢镜头，睁着眼睛的人都看清楚了比赛临终场前发生了什么，但裁判这个时候怎么就偏偏闭上了眼睛。

　　郭士强的辞职让我想起了当年的宋卫平，两个人都曾得到过主场哨的关照，也都被黑哨深深刺痛，愤而拍案，甚至都是先把自己的饭碗砸了，向裁判宣战，如果说宋卫平那份裁判受贿名单是图穷匕见，那么郭士强的辞职更像是绝食抗议。

　　CBA的一个赛季，媒体曝出有3000万元的裁判开销，这是一个多么巨大的黑洞，这样的压迫感怎么也该压出来个宋卫平吧？悲哀的CBA，压出来的是一个郭士强。

　　重温一下足坛黑哨覆灭前经历的三个阶段：俱乐部被“黑吃黑”怨声载道；媒体层出不穷地爆料；黑哨顶风作案民怨沸腾。ＣＢＡ已经步入第三个阶段，所以王仕鹏才在第一时间微博道：完了，毁了。

　　没人比裁判更能吃透规则，但裁判一旦把吃透规则转换为吃定规则；那么，在执行规则的空间里就会有利益的等值交换。这个闪转腾挪空间，别看篮球的场地小，但执行起来比足球大多了。初级阶段：宽主队严客队、可吹可不吹吹客不吹主；中级阶段：盯着客队最有威胁的球员吹、把客队防守强度吹下来、比分拉开后再把吹歪的哨偏过来；高级阶段：用哨音激怒客队然后罚你没商量、最后时刻上手段（调表、错判和漏判）。

　　CBA裁判的胆子是篮协姑息出来的，因为对裁判的管理，篮协也在利用条例规则空间，在违纪处罚上调低量刑，但在给予裁判的权限上不断拔高——零容忍。在足球界，官哨滋生了足协高层的腐败，人情哨滋生了足协官员的腐败，黑哨滋生了俱乐部的腐败。通过裁判控制比赛，然后进行利益交换，ＣＢＡ不也在重复这个模式吗？

　　当裁判嘴里的哨在红包的滋润下变成了腐败工具，我们的篮协算不算在根本问题上出现了颠覆性的错误呢。

　　·戴春光·