比赛中争抢

　　昨天，客场作战的融宝支付男篮，在挑战吉林队的比赛中，最后30秒惨遭逆转，以101∶102憾负。

　　如果从自身找问题的角度来看，这又是一个天津男篮给自己挖坑的典型。此役天津队在第二节出现崩盘迹象，分差一度被拉大到17分，这和上一场负于辽宁队的比赛极为相似。就本场比赛而言，出现这样的情况，原因是多方面的。首先是对对方不够了解，赛前天津队一直将对方后卫外援米歇尔当作最大威胁，然而此役砍下全场最高42分、并命中制胜一球的中锋外援丹泽尔才伤害天津队最深；其次，天津队基本功不够扎实。两场比赛的罚球命中率只有75.8%和68.9%，在开场双方均未进入状态手感欠佳的情况下，两队都会更多选择攻击篮筐造杀伤，可天津罚球不中就只能吃哑巴亏；再加上天津队实力不占优，而且对手吉林队也拥有三外援，一上来便出现大比分落后也就在所难免。

　　即便如此，天津队还是凭借着顽强的作风，在第三节逐渐将分差缩小，并在末节关键时刻屡次将比分反超。然而最后时刻的两次罚球不中和防守不力，导致了球队1分惜败。

　　“零容忍”意味深

　　新赛季篮协效仿NBA出台了“零容忍”政策，即不允许球员和教练员质疑裁判场上判罚，情节严重者必须给予技术犯规。从规范CBA[微博]场上秩序的角度来看，这绝对是一项应该深得人心的政策，对于天津男篮这种巨星匮乏、经常得不到明星哨照顾的球队来说更是喜讯。然而从昨晚屡遭不公正待遇的判罚尺度来看，天津队却成为了“零容忍”政策下不折不扣的牺牲品。

　　不公正从下半场开始愈演愈烈，尤其是当天津队在末节抹平10分分差、吉林队亚洲外援道格拉斯6犯离场之后，裁判的吹罚愈发让人摸不着头脑。阿巴斯[微博]和孟祥龙在两次争抢防守篮板时被判犯规；两名美国外援的手臂位移被当作“挥肘”。其中就包括威廉姆斯下快攻时的一次扬臂被吹“挥肘”，这直接吹没了天津队4打2的好机会；另外一次便是终场前30秒，特尔费尔接发球要位的“挥肘”被吹违体犯规，直接导致球队100:98的优势瞬间化为乌有，球权也被迫交给对手。

　　“零容忍”的确赋予了裁判更大的权力，因为他让球员和教练敢怒不敢言，但如果裁判因为各种原因无法做到公正执裁的时候，“零容忍”就很可能给予被误判球员和球队更大的伤害。中超联赛很多出发点不错的政策，就因为执行不力而饱受争议。但愿类似的悲剧不要在CBA重演。

　　本报记者 张正阳