2013年全国男篮甲级联赛(NBL)上周日落幕，但今年唯一一个CBA[微博]准入名额的争夺却远未结束，四川金强和江苏同曦都声称非我莫属。该把这个名额给谁？一个非此即彼的选择题，不仅考验中国篮协的智慧，更决定着中国职业体育联赛的路能否越走越宽。

　　今年年初，中国篮协决定CBA联赛扩军，增加一个名额。一石击起千层浪，这让沉寂已久的NBL联赛立即活泛起来。随着NBL联赛进入尾声，以及中国篮协数易其稿的准入规则的出台，CBA名额争夺也日趋明朗，最终只剩四川金强和江苏同曦，这反而给中国篮协出了一道大难题。

　　其实，为了撇清关系，中国篮协已经制定了一个比2008年准入规则大大细化的评估标准。这次准入名额的评估综合考虑了候选俱乐部的比赛成绩、人才培养、篮球市场、经济实力、训练设施、地域影响等各方面因素，设计了11项达标指标，12项评分指标，总分值为100分。在100分的评分中，54分是由成年和青年的比赛成绩组成。这54分中今年的成绩又仅占一半。

　　然而，即便如此，这个规则并不能厘清这两队之间的差距。相反，这两家俱乐部都按照这个规则分别打出了有利于自己的分数，显然，这个准入评估还存在主观选项。尽管中国篮协组建了由各方组成的评估小组，这个评估小组也不至于冒天下之大不韪而徇私枉法，但他们却必须在这两家俱乐部之间做出选择，这种选择能让落选的俱乐部心服口服吗？会不会再次出现当年广东凤铝式的退出呢？

　　NBL俱乐部为什么会为一个CBA名额打的头破血流？为了在竞争中获得优势，江苏同曦和四川金强都不惜血本。四川金强斥资建基地，球队一年投入超过3000万元；江苏同曦为球队投入也不少于3000万元，如果他们真收购了南京江宁体育中心60%的股权，资金投入也接近一亿元。再加上3500万元的准入资金和200万元的保证金，CBA联赛的准入门槛高达1.5亿元。是不是进入CBA就能收回成本呢？这个答案也是否定的。近几年，CBA联赛投入大幅度递增，各俱乐部一个赛季平均投入接近4000万元，而各项收入却不超过2000万元。这就意味着即使有幸成为CBA俱乐部，每年还得烧2000万元。

　　投入巨资只为了一个更烧钱的名额？显然，NBL俱乐部老板并没有头脑发热。他们之所以做出“异举”，在于两个原因。一是在NBL联赛看不到希望，二是升入CBA联赛，至少还有发展的可能。NBL联赛原本设计为与CBA平行的职业篮球联赛，然而，几年发展下来，NBL犹如王小二过年，俱乐部烧钱遥遥无期。相反，CBA近几年蒸蒸日上，无论是联赛还是俱乐部的品牌价值都连年攀升，CBA俱乐部的品牌价值是NBL俱乐部的十几倍，甚至数十倍。正是看到了CBA的成长预期，准入闸门稍稍开启，NBL俱乐部都纷纷往里面挤。

　　CBA联赛是中国最高水平的职业篮球联赛，当然应该吸纳运营规范、有影响力、具有可持续发展能力的俱乐部，这应该是一个长期的规划，对任何一个有志于投资中国篮球事业的俱乐部都应一视同仁。江苏同曦和四川金强愿意为篮球投入巨资，这是中国篮球之福，中国篮协该做的就是如何保护俱乐部对篮球投资的热情。这就要求中国篮协制定一个公开公平公正的准入规则，而且这个规则必须客观可操作，摒弃一切主观人为因素。江苏同曦与四川金强的二选一，确实是个两难选择，只有公平公开公正地做好了这道选择题，才能为CBA带来正能量，让职业联赛的路越走越宽。本报记者 林华维