薛 原

　　《 人民日报 》( 2013年01月11日  16 版)

　　开了一天的会，中国篮协终于开出罚单，为八一队和青岛队比赛中裁判、技术代表低级失误引起的汹汹众议“止损”。

　　从相关规程看，处罚都按照条例的上限执行，篮协更是罕有地将对裁判的处罚公布于众，而不是惯常的“内部处理”，希望以“重典”治理乱象的想法可见一斑。

　　而重典是否能治本，乱象之源又是什么，依然值得CBA的组织者深思。

　　类似的问题，几乎每个赛季都要困扰联赛的正常运行，在这样“定时炸弹”般的反复中，球迷的不信任感累积下来，正常的吹罚也会被波及。“裁判越来越难当”和“裁判怎么总这样”的感觉恶性循环，CBA即便频频止损，又怎么能挡得住人们心中滑落的曲线。

　　裁判和技术代表对关键局面的掌控不力，对基本流程的熟悉出现了问题，导致无可争议的“硬伤”出现在无数观众眼前。这样的失误，就好像一个职业球员莫名其妙将球扔出界外。即便解释为“偶然”，但对于一个以“职业”标准运行的联赛来说，这样的“偶然”能够出现，正说明存在深层次的问题。

　　至于这样的问题是什么，是没有搞清楚问题所在还是明知问题却无计可施？还是像挨了罚的麦迪所说，“现在CBA和NBA没有可比性”，言下之意也就得过且过了？

　　CBA不能总在“定时炸弹”的爆发中踉跄前行。