这两天，中国男篮球员在秦皇岛忙着体能测试，测试不过关就拿不到CBA(微博)联赛的上岗证。因为中国篮协领导认为中国男篮伦敦奥运成绩差的根源在于体能不行，所以今年的体能测试更为严格，每个队保留的一个免测名额也被取消了。遗憾的是，两天测试下来，达标率并不理想，朱芳雨(微博)等一大批国手都没能达标。

　　NBA(微博)有没有要求球员体测？没有！不少球迷调侃，按这种标准，罚球不准的奥尼尔来CBA肯定被淘汰，速度不快的姚明也很难通过测试。CBA联赛的职业化色彩已越来越浓，每个队都会有几个角色球员，他们技术并一定很全面，但往往有一技之长，球队也只要他们上场几分钟，发挥他们的技术特点就行了。一名球员对球队有没有用，难道是篮管中心说了算？一刀切的体能测试，明显失之武断。其实，且不论这种体能测试合理不合理，问题的关键是，天晓得中国篮协是如何把中国男篮的成绩与体能联系上的，是经过认真调研得出的，还是拍脑袋产生的灵感？

　　中国篮协得出这个结果的过程、依据和逻辑，我们不得而知，不过，这种情况我们却似曾相识，在给中国足球找症结的时候经常听到类似的拍板和举措。近日，又有媒体报道，国家体育总局领导认为葡萄牙足球搞得好，他们青训系统完善，既培养了不少世界级巨星，又出了国际大牌教练，而且国家队成绩也很不错，所以中国足球应该好好学习葡萄牙，并将赴葡萄牙考察云云。

　　的确，在发展足球、篮球运动上，中国需要向欧美等体育强国学习，我们也很早就意识到了这个问题。从上世纪90年代初开始，我们就不停地派员赴这些国家学习，大量的外援和名帅被“请进来”。起初，我们认为中国足球技术不精，于是派娃娃到巴西学技术；后来，技术水平稍有改善，却发现球员身体素质不行，于是开始搞高原体测，体测不过关休想参加足球联赛。后来又发现该找适合中国风格的打法，于是，我们把德国、英国、荷兰、南斯拉夫、西班牙等国的足球风格挨个学了个遍，现在又要向葡萄牙学习，几乎把世界足球强国的风格都学了一遍。此外，我们甚至还把输球原因归于国内球场草坪不如外国，如今国内一流或超一流的足球场到处都是。然而，当初被认为的问题都一一解决了，中国足球水平不仅没有提高，反而犹如王小二过年。如今，中国篮球又遇到中国足球当年的问题，难道又要像中国足球一样挨个学个遍？

　　显然，中国足球、篮球的问题并不是技术、体能、风格问题，而是有没有对症下药。就像中国篮球，伦敦奥运会暴露的表面上是体能问题，实质上是CBA联赛对抗性不强，应该从增强联赛强度着手。然而，今年的CBA联赛依旧按部就班，既不扩军，也不增加比赛场次，反而盲目增加体测强度。正如国家体育总局篮管中心前主任、中国篮协副主席李元伟(微博)所说，三大球不能按照规律办事，急功近利，不从转变价值观、完善联赛机制、青少年基础做起，提再多的口号、想法都没有意义。

　　纵观世界足球、篮球强国，国家队的强大都建立在完善的联赛基础之上，如何处理国家队与联赛的关系，同样是国家队水平提高的关键。联赛与国家队有千丝万缕的关系，并不意味着中国足协、中国篮协就能越俎代庖、包办联赛的事务。近二十年来，中国足协总是希望足球能一蹴而就，于是，为了奥运会、亚运会、全运会，不惜牺牲联赛，以国家队比赛任务作为联赛制定规则、赛程的依据。这种本末倒置、急功近利的做法，使中国足球大踏步后退。如今，吃尽苦头的足球逐渐意识到联赛应该管办分离，开始着手厘清中国足协、足管中心和足球联赛之间的关系。

　　归根结底，中国足球、篮球的问题，不在于向谁学，而在于是不是按规律办事，能不能静下心来把基础夯实，而不是急功近利，拍脑袋定计划。与其乱作为，还不如不作为！在经济领域，市场的自我调节谓之“看不见的手”，而政府干预经济的种种手段则称为“看得见的手”，现在体育界最大的问题是，主管部门总是遏制不住政绩冲动，总以为“看得见的手”多出手几次就能解决问题，于是就有了前一段时间“总局‘下令’三大球里约奥运会要出成绩”，有了当下的篮球搞笑体侧，还有振振有词的“我们要学葡萄牙”……事实上，三大球的江河日下，正说明，在某些领域，应该交给市场、交给俱乐部和投资商这些职业体育主体去干的事，“看得见的手”不能解决根本问题！

　　中国篮球的体制与中国足球完全一样， CBA联赛的职业化步伐迈得越来越快，如今也面临着相同的问题。如果中国篮协不能正确看待联赛与国家队的关系，不能看到管办不分的弊端，继续本末倒置，用计划的手段，用奥运会、全运会的标尺度身定制联赛发展，也会把中国篮球推向中国足球一样的尴尬境地。

　　林华维