跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

刘杨:胡作为不如不作为

http://sports.sina.com.cn  2011年03月30日09:59  东莞时报

  ○ 东莞时报体育评论员 刘杨

  2009年的夏天,中国篮协高层变动,新任篮管中心主任信兰成提出“划时代”的“信七条”。

  2011年的春天,针对季后赛首轮第二场,新疆与北京比赛中出现的错判、漏判和反判,中国篮协于3月28日晚出台“新七点”。

  “划时代”的“信七条”,因为计划详实,目标宏大,影响深远,短短两年后的此时此刻不好妄加评说。但“新七点”——显而易见——只是头痛医头,脚痛医脚,没有任何建设性可言。

  中国篮球职业联赛存在裁判问题,不是在最近两年,更不是最近几天。如果不是新疆与北京的裁判问题闹得路人皆知,恐怕中国篮协也不会临急临忙出台补救措施。但这种处理意见,就像他们为各球队量身定做的《2010-2011赛季CBA/WCBA联赛申诉办法》,势必会因为时间仓促出现纰漏。难道竞赛部白喜林主任竟天真地以为,搬出“执法水平不高是因为思想不重视、尺度不统一、管理不严格”的理由,就能堵住媒体之口?一句“对当值裁判内部处理”,就能打消媒体人的疑虑?按照新疆与北京双方的实力对比,当值裁判莫名其妙甚至引发众怒的哨声,或许真的无法左右比赛的走势、决定比赛的结果。但因此便肆无忌惮地操纵比赛,还要裁判何用?

  多年以来,作为中国篮球媒体从业者,我们始终为中国篮协的“不作为”痛心疾首,甚至屡次冒着捋虎须的风险,对中国篮协的制度、章程和决定加以指责。但是现在,我们或许应该清醒了:与其针锋相对地斥责他们胡作非为,将联赛环境搞得乌烟瘴气,还不如听任他们无所作为,让我们安度余生更实在。

  

分享到:

相关专题:中国男篮&CBA职业联赛专题 

更多关于 CBA 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有