三、 9月23日15时，凤铝俱乐部在广州携三名律师召开新闻发布会表示：“我们已经下了决心，不管今后的路有多么的艰难，我们都会坚持下去，给中国篮坛带来一缕清风。”

　　2008年11月2日，“凤铝俱乐部在难以通过正当途径谋求救济的情况下，只得中止维权行动。”

　　四、10月22日，凤铝方面律师团团长李江表示：“现在已经正式纳入司法程序，7天内收到法院正式受理的通知，那么这个官司就可以开打了。对于我们来说这个案件没有难度，我们把所有的材料全都准备齐全了，没有任何障碍”。“这场官司凤铝的胜算100%。”

　　2008年10月29日，陈晓朝律师在接受采访时透露，“其实10月28日下午我们已经拿到了法院的行政裁定书，上面写着根据《行政诉讼法》第41条的规定，该案不符合起诉条件，所以北京市第二中级人民法院最终作出不予受理的裁定。”

　　另一位律师李江则表示对于这样的结果自己并不感到失望，因为事先已经有了思想准备，“首先状告体育社会团体的案子是没有先例的，其次凤铝和篮协之间的官司在社会上也引起了的很大的关注，所以法院最终做出的裁定只说不符合第41条，但没有说到底是哪一点、哪几点抑或是全部条件都不符合，裁定书上并不明确，他们也可能是迫于各方面压力的，但我不想评判。”

　　五、10月23日，凤铝律师团团长李江说：“篮协还不如帮会。帮会老大也会给下属解释的机会，可是篮协根本没给我们任何机会，投个所谓的票就把我们枪毙了。我们多次尝试和篮协对话，但是都没有机会，这让我们双方连调解的机会都没有。”

　　2008年11月2日，“凤铝俱乐部十分理解并赞同相关法律专家的评论，篮协不是帮会也不可以是江湖”

　　2008-11-2