韩星；转播门害的是谁

　　本报记者韩星述评 在一切向NBA看齐的口号声中，新的CBA开始了，当然新的问题也接踵而来，这一次事关球迷的幸福，有很多地方的球迷将因为电视台和俱乐部之间的闷战而只能掏钱到现场看或者干脆在家拨弄遥控器看无聊的中超。

　　可回过头一看，人家NBA可打得热火朝天呢，而且坐在家里只要你想看的比赛从网上基本上都可以一网打尽，哪怕是快船对超音速这么一场没多少看点的对决你也能一饱眼福，哪怕没有网络你一个赛季也可以在央视看到96场的原汁原味的NBA比赛，其他诸如地方电视台每周两场的调味小菜也尽在掌握，可怜的CBA在刚刚上路的时候就已经遇到了一个不小的埋伏。

　　当然这也是由中国的国情决定的，当初闹得沸沸扬扬的中超转播权事件就是因为“钱”，现在同样的问题也摆在篮协的面前，但是各地电视台并不是中国篮协管得了的，人家可不像各个俱乐部那么好欺负，人家NBA要转播比赛都是向各大电视台狮子大开口的，而到了中国，情况就完全颠倒了，电视台是“大爷”，各个俱乐部要向电视台缴纳一定数额的转播费，当然具体多少钱要看电视台给你多少脸了。经济发达的浙江省就因为这事儿而将球迷置之不理了，据说，浙江电视台向万马俱乐部开出的价码是每场15万，小本经营的万马俱乐部显然受不了这样的高价位，于是一甩袖子就走人了，反正到时候只要向篮协提供比赛的录像就可以了，估计浙江广厦没转播的原因也是一样的。

　　还有就是福建了，晋江这地儿也比较富庶，于是负责转播的福建电视8台也向浔兴俱乐部提出了“转播补偿”的要求，据说浔兴俱乐部也同意了这个要求，但是福建电视8台还提出了一个无理要求，他们只同意每周直播一场比赛，而其他的两场比赛以录像的方式延时播出，这显然违背了收人钱财替人办事的原则，于是想一睹

　　难道转播门受到伤害的只是球迷这个群体吗？从眼下前来看是如此，但是在丧失了最基础的球迷之后，CBA还能怎么生存呢？归根结底伤害的不还是联赛本身？