阿联进雄鹿已陷"留言门" 国际媒体轮番轰炸易之队

　　记者汪雅云洛杉矶报道 即便在6月底的纽约NBA选秀大会上，易建联以第六顺位被密尔沃基雄鹿摘得后，为这位19岁的中国小伙子开专栏写评论的撰稿人也不会比眼下多———一条题为“宏远表态阿联留守中国”的报道从中国流传到美国后，马上成了各大媒体争先援引的“轰动事件”，从《体育画报》到ESPN，NBA评论员们纷纷撰文就此事发表看法。而就在当事人、宏远俱乐部总经理陈海涛出面澄清并指责报道不实后，易建联本人在接受国内媒体采访时又表态说，美方经纪人丹·费根“所做的一切事情是我的决定”，此话很快再次被美国媒体报道，引起新一轮争议，6号秀俨然已深陷国际“流言门”。　

　　中国“假新闻”震动全美　　

　　结束了拉斯维加斯NBA

夏季联赛后，跟随国家队回国集训的易建联依然保持低调，事实上自从和雄鹿高层赌城相会后，舆论普遍相信阿联选秀引起的僵局将逐渐明朗化，事态正在朝好的方向发展。然而7月17日，北京某报忽然发表名为“易建联不会加入雄鹿”的报道，声称广东宏远俱乐部总经理陈海涛在接受采访时直接表态“易建联肯定不会去雄鹿打球”、“雄鹿的打法并不适合阿联”、“如果他去了一个不能打比赛的球队，这对国家也是不负责任的”。此报道一出，立刻在中美两边引起轩然大波，阿联选秀事件变得更加扑朔迷离。　　

　　在该新闻刊登后的第二天，美联社马上以“中国易拒绝和雄鹿签约”为题援引了报道中陈海涛的话，紧接着美国三大电视广播公司之一的CBS体育频道也发表了“易宁可回中国也不去密尔沃基”的报道，同样是多处直接翻译了北京某报采访陈海涛的话，然后从《纽约时报》到《今日美国》，几乎所有东西两岸体育媒体，甚至包括加拿大和路透、法新等欧洲媒体都报道了这则有关易建联的传闻。尽管此时，在中国境内，宏远俱乐部总经理陈海涛和副总经理刘宏疆已经通过各种渠道向公众澄清事实，指出北京某报的新闻属于“假新闻”，宏远绝对支持易建联去NBA打球，不存在他重回CBA的可能性，但是国际媒体间流言的散播速度已非正常途径可以控制，各种针对此传闻提出批评意见的文章开始不断涌现，“易和他的愚蠢长城”、“阻止雄鹿只会毁了易”等或极端讽刺、或苦口劝慰的评论基本都统一了一个论调———支持雄鹿，批判“易之队”。　

　　虽然在该传闻过去两天后，大部分美国媒体都再次援引国内报道指出，此前陈海涛所说的“易建联不会加入雄鹿”有“假新闻”之嫌，NBADraft网站站长更一针见血地写出“中国某些媒体把吸引眼球放到了真实性原则之上”，然而发表“假新闻”报纸的体育版主编却向美联社保证，他们的记者的确是在采访过陈海涛本人后写出这则报道。对此，广东宏远副总经理刘宏疆也向美联社表示：“这个报纸的记者从没采访过宏远俱乐部的任何人，他们歪曲了一些二手信息，我们已经在报道出来后致电该记者表达了强烈谴责。” 　　

　　“支持费根说”升级争议　

　　就在美国媒体仍在疑惑究竟北京某报的报道到底是不是“假新闻”，另一个消息又使19岁的广东少年陷入了新的争议，日前在北京参加国家队集训后，易建联为了粉碎关于他的美方经纪人丹·费根会被解雇的说法，公开表示自己和费根的合作很愉快，“我们的合作关系并非媒体想象那样，他所做的一切事情都是我的决定”。　　

　　由于此前密尔沃基方面曾有消息披露，费根在易建联选秀事件上操作失误，将很有可能面临被解雇的收场。而中美舆论普遍十分不满这位经纪人此前安排试训和斡旋交易时的表现，特别是目前阿联和雄鹿形成的僵局，甚至有人认为费根应该对此事负上全责。而易建联本人虽然也招致不少批评之声，但公众普遍相信6号秀是听信了经纪人的不当建议，各方面矛头都直指费根这位NBA王牌经纪人。　　

　　也许是出于维护朋友，阿联在国家队训练后接受媒体群访被问到是否会炒掉费根时，这位年轻的新秀一口否认了该传闻，“费根是个责任心很强的人，和他合作很愉快。”阿联说，“他所做的一切事情都是我的决定，他是为我工作的，不存在外界想像的那样。”而此前，宏远俱乐部也曾表态不会终止和丹·费根的合作关系，“他又没做错事情，为什么要炒掉他？”宏远老总陈海涛对《广州日报》说。　

　　然而正是易建联本人公开支持费根，特别是承认费根所做的事情基于自己的决定，使原本把一切责任怪在经纪人头上的美国舆论陷入了新的迷惑。法新社率先以“易说冷落雄鹿是他自己的决定”为题转述了中国媒体的报道，尽管阿联并没说过类似的话，但从该文理解角度来看，易建联支持费根的说法也就代表了不愿前往密尔沃基打球是他本人的意思。而这样的表达方式显然使得更多美国普通球迷难以琢磨这位中国少年的心思，势必带来新一轮批评之声。