视频加载中，请稍候...

自动播放 

play 央视《五问中国足球》

向前 向后

央视质疑中国足球烧钱

　　新快报记者 林炀

　　北京时间12月4日，央视新闻频道《新闻直播间》节目推出系列片《五问中国足球之中国足球调研报告》，聚焦中国足球发展，第一期把目光投向了中国职业联赛。2014年是中超最烧钱的一个赛季，其中球员的薪资、转会费占俱乐部运营经费的八成，而烧钱给中国足球带来了什么利弊呢？

　　造血能力不足

　　因为没有转播权和自己的球场

　　《五问中国足球》首先提到了中超的经营状况。央视引用《中超联赛商业价值报告》数据称2014年中超营收突破4亿元创新高，2014场均上座率位列世界第十。但具体到每一个俱乐部，却有不少经营陷入困境。

　　降级的大连阿尔滨[微博]可谓是高投入低收获的典型。阿尔滨俱乐部董事长赵明阳说：“踢一场比赛(花费)好几十万元，场地加安保，没有40万元到50万元是下不来的。”赵明阳称，阿尔滨平均每个主场的票房在20万元左右，而每场成本是50多万元，每场比赛都亏钱。

　　成熟的欧洲联赛有转播权分红，自己主场周边的营收也是很大一个数字，但这两块在目前的中国都还看不到未来。恒大[微博]集团副总裁刘永灼坦言，虽然恒大是中超少有几个赚钱的俱乐部之一，但这都是建立在好成绩的基础上，刘永灼说：“转播权几乎没有收益，没有自己的球场，也是成本居高不下的原因。”刘永灼称，球场和安保就占总支出的将近30%。

　　根据央视的数字，2014赛季中超联赛的总收入超过20亿元，但总支出超过22亿元，有2/3的俱乐部亏损。如果再刨去母公司的投入，俱乐部的造血能力更差。因为球队造血能力不足，有不少球队是在追着投资商跑，不停在改头换面，比如，走得最早的前卫寰岛、走得最勤的广州富力[微博]、走得最远的贵州茅台。职业联赛20年来，球队名和投资人至今未变的只有河南建业[微博]和北京国安[微博]。

　　烧钱愈演愈烈

　　薪资占俱乐部支出近八成

　　中超虽然造血能力不足，但烧钱的能力在一步步提升，大约8成的收入都用在了球员工资和转会费上面。根据《德国转会市场》的数据，王大雷[微博]的转会费是480万欧元，但他的身价估值不过是40万欧元。中超球员的平均年薪超过200万元，位列亚洲第一。

　　2014赛季，中超俱乐部总支出22.37亿元，其中花在球员薪资上的就高达17.8亿元，将近八成。

　　身价壁垒导致留洋的中国球员越来越少。成本高昂，也让俱乐部举步维艰。网易副总编颜强说：“俱乐部91%的收入用来支付球员的转会费和工资了，剩下的空间已经非常小，做不了其他的事情。中国足球职业化20年来，谁都没有想过给球迷提供最好的服务。”

　　央视也在质问，中超究竟是谁在大方地赔钱，目前来说，大部分都是房地产企业。央视称，欧洲也有许多俱乐部亏损，欧足联现在已经实行财政公平政策，规定2011/2012赛季前三年亏损额度最高不能超过4500万欧元，随后三年责备控制在3000万欧元以内。今年5月，曼城[微博][微博]和巴黎圣日耳曼[微博]就因为违反规定而被罚款，以及欧冠报名人数从25人减少为21人。

　　值得一提的是，俱乐部在青训方面的投入并不列入支出账目中，在欧足联看来，鼓励俱乐部发展青少年以及青训是欧洲足球长久发展之计。中国足球到现在还没有类似的政策。

　　近年中超总支出(单位：元)

　　2008年 6.25亿

　　2009年 6.64亿

　　2010年 6.96亿

　　2011年 10.4亿

　　2012年 12.75亿

　　2013年 18.8亿

　　2014年 22.37亿

　　数字

　　娱乐节目冠名费超中超两倍多

　　今年的中超总收入超过20亿元，广告赞助占据了超五成，转会费超2亿元，门票超3亿元。中超联赛的冠名费是1.5亿元，而《爸爸去哪儿》第三季的冠名费达到了5亿元。

　　中超球队特许商品收入加起来只有2000万元，还不到皇马[微博]球星C罗整个赛季球衣销售收入的1/30。