竞技风暴
| 首页 | 滚动 | 图片 | 球迷俱乐部 | 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合 | 足协 | 排协 | 篮球 |
  新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 新闻报道
 


相关报道

五朝臣子:观《足球之夜》有感(12.3)

五朝臣子:我的眼泪无法流下(10.30)

五朝臣子:目中无人与有眼无珠(10.13)

五朝臣子:里里外外一把手(10.12)

五朝臣子:小心玩命的韩国队(9.28)


近期焦点

“申花”凋零在冬季--沪连之战侧记(12.6)

重庆隆鑫队上下半场判若两队(12.6)

图文:[意甲]AC米兰折戟佛罗伦萨(12.6)

博笑:我为鲁能鼓与呼(12.6)

新浪专访:鲁能副总刘历生、队员李明谈夺冠(12.5)



五朝臣子:辽宁-国安难道这就是真球?

http://sports.sina.com.cn 1999年12月7日 10:26 新浪体育

  看辽宁抚顺和北京国安的比赛感觉场上两队的球员根本就不是在踢球而是在斗气。李金羽血流满面,吕刚红牌加身, 球员个个都红了眼。就连老诚的大王涛上场没几分钟也变得怒不可遏。美国来的主裁更是忙得不亦乐乎,黄牌自打掏出来以后 好像就再没机会放回去过。。。相信不知道内情的人看了这场比赛准会以为是两队在争夺什麽冠军呢。真是滑稽可笑。

  终于一场打斗般的比赛结束了(据说,接着在场上又上演了另外一场真正的打斗)。一贯忧国忧球的刘建宏竟激动地 说,感谢北京国安。说的很是骟情。可还是有许多人不明白,你感谢什麽呀?感谢国安打了一场真球?这真是笑话。难道国安 以前打的都是假球?再者说了,真球就非得这样去打吗?只有这样打才算得上是真球吗?显然你也不会这样认为真球就该这样 去打。那你感谢什麽?总不会是感谢国安帮助山东鲁能获得了冠军吧?记得您不是山东人呀。

  说实在的,真球可不是这样打的。或者说,不一定非得要像这样弄得个人仰马翻,血雨腥风。因此这场比赛充其量也 只能算作是一场虚张声势外加病态的真实表演。表演给谁看?给你,给媒体看。因为国安如果不这样豁出命去打辽宁,那麽他 们就在老记们的笔下和嘴上死定了。想想也真是可怜,球都打到了这种份上。可怜的北京国安又无奈地做了一把媒体眼里的“ 狭义英雄”。

  畸形的中国足球总是会衍生出许多的丑陋。让我们重温一下赛前充斥在各大体育报刊上的那些言论吧。有人做出神机 妙算状,北京国安在最后一轮一定会放辽宁抚顺一马,因为山东曾和北京有隙。有人做出忧国忧球状,辽宁队夺冠就是中国足 球的悲哀等等等等。整个舆论界到处都弥漫着这样的一种咄咄逼人的“呻吟”。好像辽宁队一旦击败国安,如愿以偿地夺了冠 ,那就一定是北京国安队在放水。因此,国安队除了战胜或者打平辽宁队,帮助山东鲁能队夺冠之外别无选择。于是,他们只 好豁出去了。其实这就是国安之所以要死磕辽宁的动机。非常简单。这里根本不存在北京国安和辽宁抚顺之间有什麽深仇大恨 ,更谈不上北京国安大义凛然。当然,他们还得感谢武汉红桃开输了。要不然国安即使这样拚着命逼平了辽宁,也还是无法向 媒体交待。他们一样也得背上打假球的恶名。

  其实,北京国安大可不必把这场尴尬无奈的戏演得如此过火。像刘晓庆的表演。他们完全可以心平气和地像对待联赛 中的其他比赛一样,该怎麽打就怎麽打。根本没必要过分地夸张,更没必要去同仇敌忾。干吗呀?不就是一场比赛吗?还记得 那年的四川全兴吗?他们没有夸张,没有渲染,不也照样把自己的恩人八一给送进了地狱吗?而且,让八一输的是心服口服。 那样多好?

  中国足球需要正常,而把一场比赛人为地演义成格斗就是不正常,不管你的动机如何。中国足球需要真球,而这种打 斗般的比赛绝不是真球。说穿了,它就是假球的一种异化。我们不应该为这种异化推波助澜。更不应该为这种异化歌功颂德。









 
  新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(c) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网