世界杯该改成2年一届吗？随着12家俱乐部的绝大部分都重新回到了欧洲俱乐部协会（EFL）的行列当中，欧超联赛已经在实质上被扫进了历史的“垃圾堆”中。
不过，弗洛伦蒂诺推广欧超联赛时所给出的一个理由，“足球在很多年轻人中正在失去吸引力，所以必须要增加更多的精彩比赛”，如今又被人引用了。
这个人不是别人，正是在担任俱乐部主帅时没少批评国际足联的温格，只不过法国人如今的头衔已经变成了国际足联世界足球发展总监。
前不久，温格接受了法国《队报》的专访，大谈自己力推的世界杯改革方案，其中一个最重要的变化就是，世界杯由现在的四年一届改为两年一届。
当被问到改革的根本初衷时，温格便如此说道：“我们必须意识到，人们对高质量、快节奏的比赛需求正不断增长，而且越来越急切。”
“即使是两个月前的欧洲杯，看上去已经离我们很遥远了。”
是的，和弗洛伦蒂诺的思路别无二致。
皇马主席推广欧洲联赛，本质上是为了制造通过更多的强强对话来获得更多的收益，他自己丝毫不避讳于这一点。而温格却表示，国际足联对世界杯的改革，“背后没有任何财务层面的考虑”。
这可能吗？
两个月前的欧洲杯，除了强队爆冷之外，当时还被球迷热议的话题便是小组赛阶段的很多无聊对阵。
所以即便假设球迷真的需要更多“高质量、快节奏的比赛”，那么这些大型赛事进行裁军或许才是更明智的一条路。然而从2026年世界杯开始，就要有48支球队参加了。
裁军是不可能裁军的，这辈子都不可能。
48支球队参加，意味着世界杯的版权费将能在更多的国家卖出更高的价格，所以即便大型赛事的小组赛正在变得愈发无趣，官员们也不会进行裁军，那么除此之外，增加更多“高质量、快节奏的比赛”，就只能改为两年一届。
世界杯改革方案酝酿当中，各大媒体也从不同的角度分析了国际足联此举的意图，其中足球经济专家基伦-马奎尔便在天空体育发表了一篇文章。
在他看来，国际足联改革的目的非常明显，就是为了增加更多的营收。在过去六年，国际足联只有在俄罗斯举办世界杯的2018年获得了超额收入，远远超出此前三年和之后两年：
也只有在2018年，国际足联在这项数据上保持了盈利，其余年份均为亏损：
除此之外，基伦-马奎尔还给到了一项更为有趣的数据。如果将拥有欧冠版权的欧足联的收入摆在旁边，那么两相对比下来，同样只在2018年超过欧足联的国际足联的确显得非常可怜：
而这也正是欧足联、欧洲各大联赛和欧洲豪门俱乐部齐声反对的原因所在。
如果将世界杯改为两年一届，首先将会影响到同样在偶数年举办欧洲杯的欧足联的利益。欧足联主席切费林此前在接受采访时就表示，如果国际足联打算在2026年美国、加拿大、墨西哥联合举办的世界杯之后两年，也就是2028年再次举办世界杯，那么欧洲球队就不会参加，因为2028年是既定的欧洲杯年。
除此之外，欧洲各大联赛、拥有更多国脚的豪门俱乐部担忧改革方案会增加更多的预选赛，影响俱乐部在联赛、欧战的赛程安排，还可能让球员更加疲劳，增加出现伤病的风险，同样提出了自己的反对声音。
针对后者的声音，世界杯改革方案将借这一机会彻底改革现有的全年赛程。
在方案当中，国际比赛日只在10月和3月进行，其余时段全部取消，俱乐部赛程结束后的6月，则举行洲际大赛，偶数年为世界杯，奇数年则为各大洲的杯赛。
这样一来，赛程不会增加，俱乐部也无需像现在这样，时常担心球员在国家队的情况，只不过引发球员疲劳的不仅是比赛场次，也包括比赛质量，更频繁的世界杯，势必会导致球员更加疲劳。
只不过，依然没有人为球员讲话罢了。
“足球是世界第一大运动，但也没有理由停滞不前，不做任何改动”，温格认为自己的愿景非常美好，但国际足联希望藉此获得更多收入的想法也昭然若揭。
只不过，世界杯改革方案还说服不了足够的欧洲人。在亚非拉地区，由于世界杯为他们带来的收入非常显著，所以他们对于这一设想倒是有着更多的憧憬，就像非洲足联主席帕特里斯-莫塞佩所想：“每两年举办一次世界杯，可能会让非洲球队更容易参加这项赛事，并赢得世界杯。”
而在看似铁板一块的欧洲，法国足协或许会成为国际足联的突破口。根据纽约时报的报道，最近一段时间法国足协与国际足联走得很近，前者或许会转而支持世界杯改革方案。
温格主导的世界杯改革方案，将在2028年开始实施，所以即便现在反对者众，大家还有7年的时间来协调各自的利益。
但对于欧洲人来说，无论如何协调，这看起来都将会影响自己的利益。
如果协商未果，也无人让步，真如切费林所说，欧洲球队参加2028欧洲杯而非2028世界杯，那么这势必会成为足球史上的一件大事。
没有英超球队参加的欧超联赛，那算不得欧超联赛，没有欧洲球队参加的世界杯，那还算世界杯吗？
（牧子）
