国足12强赛1-1战平阿曼，主帅李铁的换人引发争议。媒体人冉雄飞在个人微博中从专业角度说明了李铁换人的问题。
冉雄飞写道：
教科书级别的换人错误！批评李铁，有理有据！李铁对阵阿曼一战因为换人引发了整个中国的声讨，但李铁为什么应该被骂？很多人只从结果论英雄，而我则是从专业角度来探讨！
从足球教练员的角度，李铁的换人错误是教科书级别的，是低级别教练比如D级甚至E级（初级教练员）才会出现的致命性错误！
其一，不要在领先情况下率先换人或轻易换人（教练员换人原则之一），下半时第67分钟，国足仍然领先，场面虽被动但还没有出现明显漏洞，此时换人应该很谨慎，李铁却连出奇招；
其二，领先情况下不要大范围调整，以免引起场上球队已经运转良好的攻防体系的动态平衡（教练员换人原则之一），所以，就算是调整，第67分钟也不能一换两人，而且是场上最核心的后腰位置，还有洛国富是此前国足场上最有威胁的球员，李铁这一换，把左路最强攻击手撤下，把中路攻防俱佳徐新替换，这种大幅度的调整 除非是球员场上出现重大伤病或许致命错误，肯定不能这么换！
其三，对对手阿曼队的换人没有及时应对，导致致命性失球！对手阿曼队十号阿里勒迪是对方攻击线上的核心球员，这场球没有先发，但他在第64分钟上场替换了左前锋8号阿格巴里，而且马上制造了中国队右路的威胁，此时李铁正在准备换人，他似乎对对手核心上场并不在意，而是坚持自己换下了洛国富和徐新！
而洛国富下场后，对方十号阿里勒迪马上换到了右路，主攻吴兴涵此时镇守的左路，洛国富下场八分钟后，阿里勒迪在中国队左路制造角球，阿曼中后卫埃萨姆。苏比角球机会头球破门！
其四，不应该加强防守却换进攻型球员，应该加强进攻却撤下最有威胁的进攻型核心（教练员换人原则之一），第67分钟，国足领先，对方核心上场，应该对位换人或加强防守力量，但李铁却换了不会防守的吴兴涵和重攻轻守的蒿俊闵，这是原则性的换人错误；第80分钟，国足被扳平后，艾克森上场不是替换张玉宁却是换下了进攻核心前腰阿兰，本来阿兰和艾克森都是巴西人有一定默契，另外张玉宁和艾克森都是站桩式中锋，留一个足矣，国足在加强进攻时要加强控球能力前场制造定位球，比如李铁最后时刻喊的“造点球”，所以艾克森换阿兰而不是张玉宁或者后卫后腰加强进攻（可以换下朱辰杰或直接把蒋广太直接顶到中锋位置，增加边路起球），因此，李铁的第三个换人还是原则性错误，一场比赛教练员三次换人全部是原则性失误，这只能证明李铁的执教能力和临场经验非常欠缺，否则如何能够三分变一分呢？
（卡卡）
