在1比4不敌韩国蔚山现代后，上海绿地申花队无缘晋级淘汰赛，结束本赛季亚冠联赛征途；同为上海球队的上港队，将于12月4日迎战韩国全北现代队，由于上港提前两轮出线，比赛结果无碍大局。
申花在1比4落败后无缘晋级，上港在确认小组提前出线后0比4惨败悉尼FC队，都可能让一些“爱面子”的中国球迷感觉脸上挂不住，不少键盘侠级网友更发出“亚冠联赛也代表国家形象”“失败是耻辱”等哀嚎。
但在笔者看来，赛程最为吃亏、比赛强度最大的两支上海球队，足以昂首离开。中超球队征战亚冠赛场，就像一场激烈的战斗。任何一个“战士”，只要他还在火线奋勇战斗，只要他还没有退出战场，只要他还没有倒下，旁观者没资格说“耻辱”。
申花有进步，上港很稳定
1比4，申花，的最后一场亚冠小组赛，并没有创造奇迹，终以2胜1平3负、积7分的成绩名列小组第三，未能获得小组出线权。在笔者看来，这是一个非常正常的结果：以申花目前的人员配置、平均年龄以及洲际赛事经验等，能时隔11年迎来亚冠联赛首胜、时隔16年在亚冠再次战胜日本球队，已在洲际赛场打了一场漂亮的翻身仗。
任何时候，脱离历史底蕴、交锋纪录去看问题，是一种不切实际的态度。申花确实是中超劲旅，但更多是杯赛型球队，2017、2019两度称霸中国足协杯，足以证明。同时，申花近年来在亚冠赛场有点找不到感觉，2017赛季申花曾遭遇资格赛就输球尴尬，创下中超球队灰色纪录。
这次亚冠，是申花第九次征战洲际赛场，留下9次仅1次晋级淘汰赛的历史记录。然而，从昔日难求胜到如今2胜1平，申花的进步肉眼可见。甚至，能把晋级悬念保留到最后一场，这本身就是球队实力增长、斗志不灭的见证。
相比申花，上港的亚冠进程，更为稳定。自2016赛季第一年征战亚冠联赛，上港已是连续5年征战亚冠联赛小组赛正赛。今年亚冠提前两轮出线，也让上港创造一项前无古人的纪录：这是上港队连续5年从亚冠小组赛中出线，已打破之前广州恒大保持的纪录。
从亚冠小组赛出线就很不容易，连续五年出线，更是球队战斗力稳定的证明。接下来，上港、国安包括保留晋级希望的恒大，还要扛起中超球队的旗帜，继续抗击日韩劲旅。
赛程太密集，上海很受伤
虽然申花无缘晋级、上港继续战斗，但这两支上海滩球队都有一个共同的遭遇：疫情之下，赛会制的亚冠联赛本就赛事密集，“倒霉的是”，此前一场小组赛都没踢的申花和上港，成为在多哈踢比赛最多、赛程最密集的球队。最终，这两支上海滩球队如今已都伤兵满营。
总体来看，上海滩两支职业俱乐部，都呈现高开低走的趋势。说到底，除了球队实力差异之外，更大的问题是体能储备。疫情爆发后，中超球队根据国家防疫要求，一场亚冠都没有踢。相比之下，韩国、日本和澳大利亚的球队，疫情发展形势和防控要求不同，由此基本都踢过1到2场亚冠小组赛，之后亚足联再根据疫情叫停赛事，最终改到年底在多哈比赛。
在多哈，虽然大家吃住等条件一样，但赛程密集程度截然不同。申花、上港都是16天打6场比赛，平均三天一场比赛，完全超过了职业球员的正常负荷。根据国际足联的要求，很多职业联赛，是不允许有太多仅间隔72小时的联赛“背靠背”赛程，毕竟这对球员的身体会造成比较大的伤害。不过这次亚冠有疫情的特殊大背景下，再说只有申花、上港最吃亏却没有抱怨赛程，最终也只能面对现实。
上港上轮0比4输给悉尼FC队后，主教练佩雷拉其实有过辩解，“这场比赛是我们13天内踢的第5场比赛，在这样紧密的赛程下，我们的球员不是机器，连续踢5场比赛对于他们来说受伤的风险是很大的。这是只是对手第三场比赛，而且有6天时间进行恢复，但这是上港队第5场比赛，我们只有3天休息。”
即便如此，申花队于汉超大腿拉伤，其余多名球员出现肌肉拉伤等伤病，一方面和年龄偏大有关，但罪魁祸首就是赛程太密及、亚冠强度太大。同样，上港队目前于睿脑震荡，外援穆伊和后卫傅欢严重受伤，伤病名单非常长。
战斗在继续，结果最重要
申花1比4落败，上港上轮0比4惨败，无疑都会引发一些质疑。尤其是一些民族主义情绪比较强烈的网友，会把中国、日本和韩国俱乐部的足球较量，自我臆想甚至过度拔高到国家形象甚至民族荣誉的高度。由此，落败会让一些爱面子的球迷和网友难以接受，“丢人”“输球输人”“耻辱”等批评也见诸社交媒体。
图说：上港0比4惨败于悉尼FC，傅欢被门将碰到后的刹车防守，引发部分只看这个动图的网友质疑。
在笔者看来，不了解亚冠联赛的比赛强度、不明白两支上海俱乐部的魔鬼赛程、不把胜负放在整个比赛发展过程考量，单纯就一场胜负去批评和指责球员不努力、不拼命，不仅有失偏颇，更是看人挑但不吃力。毕竟，站在道德制高点上指责失败者很容易，但对任何一支征战亚冠联赛的中超球队来说，完全不用太多理会外界的评价，而需要把精力放在下一场战斗上。
亚冠联赛比拼，其实是一场马拉松，需要不畏浮云遮望眼。不管哪个国家的哪家俱乐部，在亚冠这样的洲际赛场上，需要尽力去追求最后的结果。在这样的长跑中，讲究的不是一城一池的得失，而是过程的积累，量变引发质变，最后是结果论的考量。只要结果圆满，一些细节的瑕疵、过程的不足，都是次要矛盾，不用太多计较。
所以，上港最后一场小组赛，完全可以名正言顺“输”——前提，是让主力球员得到更好休息，更好备战接下来的淘汰赛，最终由淘汰赛的结果好坏来给出答案，这样做是否正确。
上港主帅佩雷拉赛前表示，他会使用替补来应对，“明天比赛对于一些年轻球员，包括有经验但出场比较少的球员，是一个机会。我相信他们会尽全力打好比赛，在亚冠这个顶级赛事舞台得到锻炼。我希望他们不要有压力，不管最后踢得怎么样，承担责任的是教练，我也和他们说，放下包袱，发挥出自己的全力就好。”
