虽然因为新冠的影响，火箭有一半的主力轮替都没能登场，但詹姆斯-哈登还是向我们展示了他疯狂的输出能力。
出战43分钟，投篮22次，获得了16个罚球，狂砍44分，并且还送出了多达17次的助攻，哈登带领着一支残缺的火箭，跟开拓者战到了最后一秒。虽然没赢，但对于能力的展示，可以说是做到了极致。
你可以用“夜店梗”来调侃哈登，但只要踏上球场，他就是这个联盟里最好的球星之一，是个纵观整个NBA历史都能排的上号的得分手。
于是，我们在赛后听到了各式各样，诸如“现在哈登要涨价了”、“XXX，我们现在不肯换了”之类的言论。
那么问题来了，有关于哈登交易的情况，会因为他的登台亮相而发生改变么？
我只说我个人的观点，暂时不会。
首先勘正一个大家在争论时普遍存在的误区：交易回报 ≠ 球员能力。
很多人都喜欢将通过交易所换取的回报，简单变换成数值，并以此来作为衡量一名球员能力的标准。
但事实并不总是这样的。
往近了看，雄鹿关于朱-霍勒迪的交易，就是一个很好的例子，如果不是字母特殊的情况，鹈鹕是很难从雄鹿手里敲到这么大一笔回报的。再往远推一些，快船如果不是为了确保自己能够签下伦纳德，不得不尽快完成对于乔治的交易，他们很可能就不需要付出SGA，加里纳利，以及多达5个未来首轮签的高昂代价。
说白了，决定交易回报高低的，除了球员能力本身，时间点与需求状况也很重要。
火箭会在谈判桌上遭到冷遇，问题就出在了这。
现在的多数球队，都还处在对新阵容的磨合考察期。想要再做补强，冲一冲总冠军的队，这个点基本还在观望，休赛期和赛季中期才是他们决定是否要做改变的时间点。这些球队，你寄希望于他们在赛季一开始就立刻大变，不现实。
火箭交易哈登的第一个最佳时期已经过了，所以他们得继续等。
而时间点的问题，只是困扰火箭的因素之一，比如年龄，就是另一个他们无法回避的问题。
虽然哈登还处在自己的巅峰状态，但你永远无法忽视他已经31岁了这个事实。他强悍的竞技状态能够保持多久，这是个未知。我相信只要不遭遇重大伤病，在剩余的这份2+1的合同期内，他大概率还是会非常强势，但任何一支想要交易得到他的球队都非常清楚一件事——换哈登，就是为了争冠，但这个争冠的窗口期，可能会很短。
明白了这个前提，供需上的分歧就出现了。
火箭的想法是：当年他普雷斯蒂能拿乔治换快船5个首轮签，今天我拉斐尔-斯通要拿哈登宰在座的各位一笔，不过分吧？
而其他球队的想法则是：我换哈登的目的不是为了围绕他重建，而是为了立刻赢在当下，如果我能够完成这笔交易的前提是必须大出血，那意义何在呢？说白了，一个怕卖亏，一个怕买贵。
热火想得到哈登，是因为他们希望配合巴特勒、德拉季奇最后的巅峰状态，赌上一手。希罗跟波巴特勒的年龄差过大，二人的巅峰期注定不会重叠，以他的个人潜力作为卖点，来换一个现在，是值得的。
但他们并不愿意为此付出更多的原因，便在于上面所说的那些。
在球场的适配层面上，哈登跟热巴、巴特勒应该还算ok，但在失去了阵容深度，以及球场空间的他们，足够赢得冠军么？这是需要被打上一个问号的。
至于那些拥有年轻核心的球队，他们所考虑的问题就会更复杂一些。
就拿费城76人来讲好了。
火箭跟费城的谈判，应该是以西蒙斯为主体展开的，添头上还会包括塞布尔、米尔顿或是马克西等多名年轻球员，以及若干个未来首轮签。
听上去不过分吧？
当然了，哈登可是个比西蒙斯强的多的球员。虽然锋线的防守必然会因为这笔交易而降级，但他们在进攻端解决问题的能力是一定会飙升的。
但76人必须得思考的问题是，恩比德+哈登的核心构架，配上被削弱之后的球队阵容，足以让他们挑战湖人、快船、篮网以及雄鹿这些强队么？
如果最终他们所得到的答案是不能，那么做这笔交易的意义就是零。
虽然西蒙斯眼下不如哈登，甚至在可以预见的未来里，他都不像是能够赶上哈登的样子。可毕竟他跟恩比德，一个24，一个26，即便眼下还不够优秀，他们也还有时间去等待联盟的下一个窗口期。
但如果你换了哈登，只要不能立刻夺冠，就意味着你既失去了现在，也丢掉了未来。剩下的，就只是“过程”的另一个轮回了。
同样的道理，也可以摆在凯尔特人身上。
杰伦-布朗跟塔图姆，一个24，一个22，都是当今年轻锋线中的代表人物。哪怕凯尔特人没法赢在当下，但至少时间是站在他们那边的，他们拥有足够大的试错空间，去慢慢摸索自己的成功模式。一旦交易所需付出的代价过大，凯尔特人很容易就会做出放弃的决定。
时间点不对，导致问价的球队并没有那么急切，火箭无法顺势敲一笔。而年龄的问题又容易在谈判桌上被放大，交易后的前景几乎没有退路可言，则是致使需求方死咬底线的关键。
这就是我所理解的，哈登那么难被交易的原因。这出闹剧最终会如何收场，哈登能否如愿去到自己心仪的球队，谁也不知道。但现在的情况是，哪怕他被火箭管理层强留一整个赛季，甚至回心转意，都不会让我感到太意外。
