水果姐在今年的超级碗中场进行表演人之寿夭在元气，国之兴衰在风俗。体育风俗影响之大波及之广，远远超乎我们的想象。英国人通过伊顿板球场的磨砺击败拿破仑，日本人凭借“求战死”的叶隐精神赢得日俄战争，美国人靠着常春藤橄榄球联盟的英雄主义成为超级大国……
曼德拉说，体育具备改变世界的力量。众所周知，习近平最推崇足球和搏击，这并非简单的个人偏爱，而是考虑到国民性的塑造——足球对凝聚力和协同意识的培养，搏击对崇军尚武理念的呼唤。当然，国务院2014年46号文件致力于体育多元化发展，并不会一切围着足球、搏击来转。
我一直在想，能把足球和搏击教化功能结合在一起的运动，就要首推橄榄球了，既强调团队战术博弈，又注重个体横冲直撞。橄榄球是西方最受欢迎的运动，美式橄榄球的福布斯商业价值超奥运会，而英式橄榄球世界杯收视率仅次于足球世界杯，是全球第二重要的世界杯。
一年一度的超级碗总能在中国火一把，人们热衷跟风讨论所谓的“美国春晚”兼“美国春药”，刷微博刷朋友圈提升逼格。比赛看不懂无所谓，重要的是看了中场节目，看了水果姐，看了一些可以假装时髦和高大上的娱乐内容。
NFL在中国绝对是小众赛事，新浪微博粉丝只有40万，而NBA的拥趸达到3200多万，要知道就连刘语熙的死忠还有140万呢，NFL抵不上乌贼刘的零头。NFL在中国推广的方式方法、决策用人都失之庸碌，一味的复制NBA模式，天天祈求姚明式人物涌现，不擅长营造橄榄球氛围，不敢于砸钱为未来铺路，使其平日少有人关注。
天下无不可变之风俗。我不同意杨毅“橄榄球这辈子都没戏”的言论，正是因为中国匮乏橄榄球的种子，相比于那些早就大面积传入国内却不温不火的项目，才更有想象空间与成长价值。举例来说，古代中国没有玉米，并不证明玉米不适合在中国生长。
杨毅指出，橄榄球文化与中国社会文化格格不入，其实这也是迂腐的臆测。古人云，裨补阙漏，对症下药。现在中国人缺少的是团结与武勇，所以更应该引介橄榄球项目。不久前，习主席邀请新西兰全黑队访华，赞誉了著名的赛前毛利战舞，期望英式橄榄球在中国得到普及。机遇就在眼前，政策已经松绑，就看中国橄榄球协会有没有挑战三大球地位的抱负，就看IRB与NFL有没有开拓中国市场的智慧与魄力了。
推广橄榄球首先要确立这项运动的神圣性，橄榄球总统艾森豪威尔说得好：“橄榄球是世界上最早诞生，最释放原始蛮力、最鼓励集团战斗的现代球类运动。美国人民没有理由不爱橄榄球。”如果拿出烧钱中超联赛的气魄，置办装备和场地，启动国内联赛和青少年训练营，橄榄球产业笃定大有可为。
NFL战术手册比二战美军手册还要厚，橄榄球具备某种模拟战争的独特属性，多变、热血、荷尔蒙喷发，注定了他的观赏性超过绝大多数体育项目，当然，前提是看懂规则。——这边厢，彪形大汉的睾丸在奔突中撞得咚咚作响；那边厢，四分卫则恪守不动如山的冷静与睿智，谁说刚柔并济的NFL不符合东方审美？
一项运动、一个赛事，最有魅力的部分，还是在于竞技性，各种商业包装只起锦上添花的作用。国人欣赏超级碗，如果只是为了看中场秀广告秀，只是为了看香艳女星的抖奶摇臀，无异于取其糟粕去其精华。——沉湎于纸醉金迷、娱乐至死的感官享受，而抛弃了昂扬向上，宁折不弯的胆气豪气。
在美国高校，篮球是参与度最高的竞技，远远超过了装备造价不菲的橄榄球，但NFL却完爆NBA成为美国第一运动。这个道理说明，全民参与度并不是衡量一项运动成功与否的唯一标准。不是说非要人人抱着个橄榄球，而是该崇尚这项血脉贲张的运动，弘扬精诚合作、奋勇当先的民族精神。
大公体育杨华
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
