在北京的同一片雾霾下，我们开始探讨另外一个宏大的主题：申奥。尽管从技术层面，我们的竞争对手还很强大，我们还面对自然环境，气候环境甚至硬软件等诸多问题，但体育界的心，已经开始心向往之。不过，以申奥的名义，他们要做的还很多，很多！
北京与张家口联合申办2022年冬奥会(即北京承办冰上项目，张家口承办雪上项目)的热度，自今年2月在索契发端，可能于明年7月申办结果揭晓时，甚至更长一段时间内星火燎原。作为支持申奥的那94.8%的分母之一，我决定用一种独特的方式来迎接它。
我采访到几位刚刚征战完冬奥会的体育人士，主题主要拆分为两个：申办冬奥会对中国意味着什么？届时希望以什么身份参加？最终回收的样卷，却是五花八门。
抒情派如自由式滑雪空中技巧选手徐梦桃：将促进冬季运动普及和项目影响力，运动员在主场动力更足。届时我32岁，第四次奥运会，希望能以运动员的身份，飞翔在主场的上空。
搞笑派如自由式滑雪空中技巧选手李妮娜：有主场优势，促进中国冰雪的发展。届时角色？领导让干啥就干啥，当然运动员打死也不干。
花痴派如花样滑冰双人滑选手张丹：可以让花样滑这种优雅和高贵并举的项目真正进入到人们的心中，甚至能诞生金妍儿这样的明星。当然，届时我希望是以一个观众的身份，在喜爱的运动员比赛后抛下玩具熊。
实干派如短道速滑选手刘秋宏：让更多的人关注冬季项目，领略短道速滑项目的独特魅力。其实这些问题，你问我们主教练更合适。
我真的问到了主教练李琰，她的回答是：这个问题没想过，让我好好想好吗……想好了回复你。
我的提问覆盖了短道速滑、自由式滑雪和花样滑冰等王牌项目，受访者多为年轻而知性的美女运动员。当然，还有美女教练，这些真不是故意的。提及申办冬奥会，她们欢快的表情，与有荣焉的语调，让人不由得从北京奥运会的那句朗朗上口的口号延伸——“同一块雪场，同一个梦想”。
这也是冬季人的梦想和最真实的表达。就在几天前结束的冬奥会总结大会上，申奥已经被列入国家体育总局接下来的工作主要目标。“我们的冬季项目还很薄弱。如果申办成功，我们将投入更多精力，启动新的奥运项目，让更多的人，更多的省份，更多的项目能加入进来。”总局领导如此表示。
一句“如果”，泄露出官方重视精英体育的本位思想和对于大众体育的骑墙态度。资料显示，目前中国专业体育在册运动员，速度滑冰仅千余人，短道速滑数百人，花样滑冰200人左右。专业女子冰球，只有哈尔滨、齐齐哈尔和佳木斯开展，专业男子冰球运动则近乎没有。而另一号称时尚的京张地区日益兴起的单板或U池等，皆为冬奥中非主流项目。真正在国际处于主流的高山滑雪、越野滑雪、冬季两项等项目，国内从事专业训练的人员都不足50人。尽管从近邻索契成功举办奥运会的经验可以得出，有着强劲的举国体制后劲的北京和张家口，无论是基础设施改造，交通设置甚至冷僻项目的发展，都可以通过巨大投入来弥补。但具体到申奥的技术层面，我们丝毫没有乐观的理由。
我们要面对的，不仅仅有严苛的自然条件(北京张家口缺少雪场的优异条件)和气候条件(国际奥委会规定PM2.5值必须是30，这对雾霾弥漫的北京是个极大的考验)，竞争对手挪威的异常强大(这个冬奥会创办国尽管只有55%的民意支持，但其有着厚重的传统底蕴，他们的申办诉求中口号中包含了获得第一奖牌，而且这次，他们是分别在1950年和1994年承办过奥运会的奥斯陆和利勒哈默尔联手申办)，还有冬季综合性赛事的举办经验和民众参与度，以及冬季奥运会给举办城市带来的经济、社会长远影响等。一般而言，这些指标，往往比专业竞技领域的指标更为重要，在国际奥委会的考核中起的作用也更为突出。
举简单的例子：每到冬季，中国有超过2亿人口生活在结冰积雪的地理区域，但受经济社会发展制约，很多孩子无法从小到冰天雪地中进行健身。另外，近年来热起的所谓“北冰南移”等冬季术语，则更多局限在上海、深圳这样的个别城市。
“在城市中建立冰场，和修建雪上(运动设施)，无疑前者的成本更大一些。但雪上项目发展还是大有可为。以前的雪上项目大多处于自发状态，缺乏正确的引导和培训。即便是雪上项目发展比较困难的南方，也可以通过北方的培育，来带动整体的竞争态势，我们队的韩晓鹏等队员，都是来自江苏沛县。”李妮娜说，只有真正引入竞争，真正让更多老百姓享受冬季给他们带来的快乐，这个项目才真正迎来发展的巨大引擎。
只有到那个时候，我们的冰雪强国梦，才刚刚看到一点眉目。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
