李娜在这个代表或者被代表的时代，探讨一下国内体育谁最能代表国家，应该是件有意思的事情。吊诡的是，李娜反复强调只为自己打球，从不拿“国家主义”和“民族情感”壮门面，但她仍是中国体育的面孔和旗帜；而广州恒大致力于做中国的恒大、亚洲的恒大、全世界华人的恒大，却在球衣绣国旗的细枝末节上遭到北大教授的激烈反对。
央视高网频道名嘴胡力涛撰文直言“李娜形象远超恒大”，李娜虽然只是个体，而且是相当另类的个体，但也正是基于此，她改变了中国运动员传统的呆板、机械、千篇一律的形象。李娜坚强、果敢、刚正不阿，克服伤痛和大龄的侵扰，球风和人品一样直率，从不耍心眼、玩阴谋。场外的“娜式幽默”，更是增添了不少亲和力，就像ESPN所评价的“不可思议，原来中国球员很懂享受比赛。”
李娜在福布斯中国体育名人榜排名第一，远远甩开了孙杨、林丹、刘翔，她的比赛往往达到惊人的收视率，两年前商业价值就突破了两亿，激起了国内的网球热潮，促进了国外的体育消费，澳网期间中国人赴澳洲旅游大幅提高，门票销量增加30%。——而这些并不重要，重要的是她如此的有血有肉，如此的敢爱敢恨，她不是抚慰国人虚荣心的工具，她更教会了民众该怎样征服残酷的现实，怎样兑现最初的梦想。
外国人提起李娜，自然而然，想到的是那个充满魅力中国女性，入选《时代周刊》封面之人；但涉及到恒大，可能只会有一个模糊的印象，里皮在这支球队执教，应该砸了不少钱，就连南美三叉戟他们都不见得能叫出名字。今年世俱杯获得亚军那支球队，我们又有多少的了解和报道？同理，欧美主流媒体也不会费心关注世俱杯第四名恒大的一举一动。
李娜和恒大是两种模式，两种不同的价值观。在这个没有答案的世界，我们的答案就是勇敢面对。李娜用其传奇的职业生涯，演绎敢作敢为和百折不挠，为自己应得的权益据理力争，不会妥协和动摇。而在现实生活里太多的老百姓面对不公只会卑微的隐忍，放下了自尊自重，做那沉默的大多数，而实在忍不下去的话，就炸公交车、喝敌敌畏，去幼儿园砍小朋友，陷入自毁和毁人的可悲极端。
恒大具备一位有魄力的老板，具备一位有手腕的外教，掌握着成功的管理经验，更重要是敢花钱、会花钱，道路难行钱作马，城池不克酒为兵，在国内乃至亚洲都无坚不摧。可实际上，恒大只是用金钱给国人提供慰藉，在中国足球令人绝望心伤的时候，恒大王朝填补了国足的真空。恒大的烧钱运作，既不励志，也不温情，更难以成为一种榜样——物质化的东西太多，人性化的东西太少。
李娜之所以绰号“国际娜”，一方面，说她是国际化巨星；另一方面，说她拥有非典型的中国性格。即便恒大挂出银狐里皮的招牌，在世界足球舞台上还是被冷落被忽视的，并且也谈不上性格不性格，底蕴不底蕴。恒大高明的地方是抹杀“属地性”，让全中国的球迷都支持它，满足那集体的空虚感和民族情结；但这种办法在国际化道路上完全行不通。
代表国家的前提是走向世界，在这一点上，显然李娜做的更为出色。恒大足球始终是国内焦点，但过去不是、现在不是，将来也不太可能是世界性话题。也许恒大邀请退役的贝克汉姆复出，强挖在米兰闹情绪的巴神转会，招揽来足坛最具谈资的大腕，才会被世界所注意。然而，第一，恒大没那么大的胃口，第二，那只会进一步冲淡球队的中国属性。
从“闭嘴门”到“三叩九拜论”，李娜从不拉拢和取悦观众；而恒大则在极力争取讨好广州和广州以外的球迷。是的，恰恰因为李娜谁也不想代表，她才最有资格代表，因为她更独立，更纯粹，更无目的性。尼采说，有功者的狂妄比无功者的狂妄更伤人，功业本身就伤人。有人厌恶李娜也很正常，并不是所有人都能容忍她的真实和直接，一个人或一个集团谋取得到所有人的喜欢才最可怕。
(大公体育杨华)
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
