肖良志:不要“捧杀”国足

2015年04月01日11:11   体育专栏  作者:肖良志  

  3月31日晚上,国足经过艰苦卓绝的努力,在补时接近4分钟的时候1比1扳平突尼斯。本场比赛,进攻上有很多亮点,防守上一如既往地让人提心吊胆。和亚洲杯一样,国足只是打出了应有的水平,发挥出了70%以上的实力,从战术到内容还没有质的提高。对于这样一场比赛,都不遗余力地赞美,实在是矫枉过正,不要因为一场平局“捧杀”国足。

  想想远处2比2战平海地的比赛,看看近处1比1逼平突尼斯的场景,我们确实要为国足永不放弃的精神鼓掌喝彩;但是,面对孱弱的中后场,我们还真没有理由为国足的两场平局毫无节制地大唱赞歌。两场比赛,中后场的短板突出,毫无改观。

  客观地说,王大雷的“思考人生”和冯潇霆的额“想法太多”,属于意外或者说是偶然事件。但是,围绕在防守端的其他短板则是“痼疾”。和海地、突尼斯两场比赛的过程证明,这种痼疾导致的错误和失球是大概率事件。

  举个简单的例子。在冯潇霆因为“想法太多”而被对手断球之后,突尼斯在反击时,先是从他们进攻的右路把皮球踢到左路,然后再从左路把皮球打到右路,最后把球顶进中国队的网窝。在这个过程之中,失位的姜至鹏始终没有回到自己应有的位置,几名后腰以及其他中场球员没有一人回撤到中后卫、边后卫位置帮助协防和保护。

  这是国足以及中超众多队伍存在的顽疾,到了国家队也很难改变。这样的场景,说明中国队在进攻和防守的过程中,三线之间、球员之间的距离过大;或者,有的球员认为自己不是后防线球员,对防守的责任心不够。

  这种局面必须引起重视。2015年1月份的澳大利亚亚洲杯上,因为是赛会制比赛,各队备战的条件和环境不一样,什么情况都可能发生。但是,到了世预赛资格赛的时候,重回“主客场赛制”,大家都在状态较好的时期进行比赛,难度要比“赛会制”的亚洲杯更大。中国队已经是种子队,即使如此,也不能掉以轻心。2004年10月13日,阿里·汉率队在客场打科威特,0比1失利,是那届国足出局十强赛的最关键原因。当时,中国队就是种子队。

  最近一段时间以来,佩兰率国家队的胜率以及不败战绩又开始被鼓噪。对于国家队征战大赛来说,尤其是对中国队来说,这样的数据说明不了太多问题。自从1992年以来,中国队历任国足主帅的战绩是:施拉普纳征战18场,9胜5平4负,胜率50%;戚务生,49场,25胜10平14负,胜率51%;霍顿,13场,9胜1平3负,胜率69%;米卢,46场,20胜15平16负,胜率43%;阿里·汉,30场,18胜7平5负,胜率60%;朱广沪,32场,10胜7平15负,31%;福拉多,18场,6胜7平5负,胜率33%;殷铁生,6场,2胜0平4负,胜率33%;高洪波,42场,24胜13平5负,胜率57%;卡马乔,20场,7胜2平11负,胜率35%。

  其中,只有胜率不到50%的米卢率队打进世界杯,而率队征战胜率达到60%的阿里·汉,却倒在了由银行职员、税务局官员等组成的半业余的科威特身上。所以说,由热身赛为主组成的战绩记录,说明不了太多问题。何况,佩兰率队以来的热身赛对手,成色相对较低。要知道,就像是统计局的数据一样,很多时候,数据是会骗人的。

  至于杨旭和于大宝,他们本身就具备国家队主力的实力。2013年3月22日,长沙,大雨,中国队VS伊拉克,后来11打10,卡马乔派遣于大宝替补出场,补时进行到第3分钟的时候,于大宝打进金子般进球,国足1比0击败伊拉克。你说是卡马乔的神奇,还是于大宝本身就具备这样的能力?

  最后,说一下中国队扳平突尼斯的那个进球。在罚任意球的时候,梅方处于明显的越位位置,罚球之后,他迅速向守门员的方向移动,按照越位犯规的判罚规则,这已经是越位犯规。所以,我们为国足的精神面貌、拼搏精神以及进攻上的亮点叫好,但不能为1比1的结果兴奋。

  在越位犯规的判罚上有三种情况:一是干扰比赛,二是干扰对手,三是在越位位置拿球直接获利。梅方在明显的越位位置快速向守门员方向移动,属于干扰比赛。第二助理裁判员的判罚,看似是“帮忙”,实则是“帮倒忙”。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 王大雷 冯潇霆 国足

分享到:
保存  |  打印  |  关闭