在青海，在九曲黄河的上游，在西去列车的窗口，是大西北一个平静的冬夜，是高原上月在中天的时候……。在这么美丽遥远的地方，读到网上不断冒出的“高峰殴打出租车司机”，“高峰有吸毒嫌疑”……等单方面的无序猜测报道，真煞风景。长短文章，几乎是异口同声，网诛笔伐，落井下石，一顿乱棍，要打死高峰。
很心痛，很无奈，很憋屈，很郁闷。
我和高峰是十多年的好友，知他仗义，打抱不平，时有暴脾气。但作为一个公众人物，
一个许多青少年曾经当做偶像的足球天才前锋，痛揍“拒载出租司机”，继而又被查出尿检呈阳性且“吸毒嫌疑”，所犯错误的性质是严重的。
但我不明白的是，在当事人不能辩解，仅凭上海黄浦警方的一条微博“3月9日5点50分许，黄浦警方接110报警，称新锦江大酒店大堂内一名出租车司机遭殴打。接报后，警方到场将涉案人员高某、聂某等人带至派出所。目前，案件在进一步审理中”。随后相关舆论、消息、自媒体就有鼻子有眼的跟风整出高峰一大堆的“罪大恶极”。这种只听一面说辞的报道，很容易蛊惑广大不明真相的人民群众。
一个巴掌拍不响，一花独放不是春，怎么可能都是高峰一方的问题呢？
高峰现在是中国明星足球队的主教练，聂远也是中国明星足球队的队员。大家一起参加过无数次的比赛活动，在球场上无论多么霸道的野蛮冲撞，也从未发生过打架事件。这次暴揍“拒载出租司机”，看来是真被惹急眼了！否则聂远那么文质彬彬的“皇上”，怎么居然帮着高峰打人？凭高峰胳膊腿上的肌肉，完全可以以一当十。但如今仅凭出租车司机的信口独说，单凭黄浦警方的微博描述，完全听不到高峰、聂远的辩解声音，媒体及网络的吐沫就把高峰往死里打，这种方式是很难教育人民的。
好在邱启明老师还有话语权，我相信他的人品和新闻操守。对邱启明微博所描绘的“三个拒载司机和一个凌晨给儿子送礼物的父亲的故事，让兄弟们受累了，祈佑”，应该是这次打架事件的起因。
画面回放可能是这样的：早上5点钟，录制了一夜节目的邱启明打算回家给儿子送份礼物，在酒店门口打车时遇三位出租车司机联合“拒载”。往常在阿拉上海，大早上5点趴“活儿”的司机只愿意去浦东机场，一般对去虹桥机场的客人都爱搭不理。因此，对邱启明可能要求去的浦西一带，根本就不屑一顾。邱启明口才虽然不错，但狡辩不过唯利是图、尖酸刻薄的“拒载司机”，于是矛盾激化。
大丈夫受刑不受辱！手无束鸡之力的知识分子邱启明一人难敌三位“拒载司机”，于是呼叫高峰、聂远等来理论评理。可以想象，上海的“拒载司机”说话也不那么中听，直来直去的高峰怒向胆边生，演绎出鲁智深挥拳打向镇关西的一幕。
错了，就是错了！高峰打人肯定不对，应该为自己的错误承担责任。
但针对这次高峰、聂远与“拒载司机”的矛盾，某些舆论一片肃杀、棒打、毒击的“一棍子打死高峰”架势也太落井下石，毁人之狠。无论是体育明星还是文艺明星，都是普通人，都有可能犯错误。但不分青红皂白，不听双方说法，为博取眼球乱棍专打明星，不留后路的舆论网杀，其手段也太歹毒了。
高峰有错误，该批评！但生活还要继续，乱棍打死高峰的做法和做派不可取。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
