董午志:米兰失利谁之过?

2014年12月09日14:41   体育专栏  作者:董午志  

  由于积分榜上前三名的球队尤文图斯、罗马和那不勒斯在第14轮早场的比赛中都被对手逼平了,米兰作客费拉里斯球场挑战热那亚的比赛就成为了争夺第三名的一场较量。结果米兰0比1败给了本赛季表现出色的主队,也从积分榜上第6的位置滑落至第7。

  赛后,关于谁该为失利负责的话题众说纷纭。有人认为米兰右路太过孱弱,无法盯防住热那亚左路的佩罗蒂是最失败的最主要原因,本田圭佑还受到了一些批评。不过我倒认为米兰10号的发挥还是不错的,进攻中虽然表现中规中矩,但多次回到后场帮助博内拉协防让人看到了他的责任心。还有人认为英扎吉的几次换人让人看不懂。的确,到了下半时米兰的中场控制力明显下降,如果说用波利换下蒙托利沃还可以解释为米兰队长刚刚伤愈复出体能状况堪忧的话,那帕齐尼上场本来无可厚非,可换下的却是控球能力不错的本田圭佑就有些说不过去了,因为只堆积前锋而失去中场的控球权对锋线来说一点帮助也没有。最后时刻用尼昂换下沙拉维同样值得商榷,小法老的表现积极主动,尼昂上场后的作用还不如沙拉维。赛后,相比于被换下场的本田圭佑和沙拉维,表现糟糕甚至用意媒的话形容为“恐怖”的梅内才是大家普遍认为最应该下场的那个人。

  从技战术角度来说的话,梅内或许是米兰本场进攻乏力甚至是遭遇失利的第一责任人。他的多次处理球方式的不合理以及他的存在,极大程度上减慢了米兰的进攻速度。

  上半时第27分钟梅内抢断后形成单刀但没有传给位置更好的蒙托利沃而是自己射门被佩林没收,这个或许还可以解释为射门欲望强烈。那在下半时的几次极其不合理的拖泥带水的处理球,对米兰进攻的作用则是负面的且具有破坏性的。

  第52分26秒,梅内回撤接应,但在“不知所云”后传给梅克斯,后者却失去了出球的空间,如图1—6。

  图1拉米传球给梅内
 图2梅内接球瞬间
 图3背身控球被逼抢却不回传
 图4转身后依然不出球
 图5控球9秒后才将球传给位置并不好的梅克斯
 图6梅克斯传球受阻

  解析:

  1、从图2梅内得球的那一刻,比赛时间显示为52:28,到图5中传球给梅克斯,比赛时间为52:37。这整整的9秒钟时间内,梅内在中场区域背身控球、转身、向前观察、盘带、再重新选择传球路线,这一连串的动作从文字上看似乎都是合理的,但一名球员在中场长达9秒的时间里拖泥带水的处理球,无疑极大地影响了其他队友的跑位时机并且拖慢了球队的进攻节奏。

  2、随后梅克斯的出球路线被阻挡(图6),完全是梅内的拖沓造成的。

  3、如果选择传给左路的拉米或者在接球后第一时间就选择回传然后再次接应和及时出球的话,无疑会比这种最不合理的方式要好许多。

  下半时第71分20秒,梅内前场左侧接球后没有选择与同伴撞墙配合,而是选择个人单干,结果被对方防守队员合围,如图7—10。

 图7梅内接球
 图8帕齐尼向内线移动,准备接应梅内
 图9本有机会和传球路线和帕齐尼寻求配合的
 图10被对方两人夹抢

  解析:

  1、图7、图8中,梅内接球后帕齐尼第一时间向内线移动,创造出一个和梅内传切配合的接应位置和角度。同时,热那亚中路的一名队员在向梅内迅速靠近。

  2、即便是图9中,帕齐尼背身被紧逼时接应,梅内也还是有传球配合的路线的,因为此时热那亚的中路防守队员还没有完成最后的合围,也没有彻底封堵住梅内与帕齐尼之间衔接的路线。如果梅内能够按照黄色箭头及时出球的话,完全能够化解对方的防守,可惜他并没有这么做。

  3、图10中,梅内选择自己把球带向边路,结果被对方两名队员夹抢破坏。

  下半时第74分钟40秒,梅内没有第一时间回传队友,带球转了一圈之后再回传。

  第75分钟,梅内在前场右路再次上演拖泥带水的表现,贻误战机,如图11—14。

 图11
 图12
 图13
 图14

  解析:

  1、从图11中的比赛时间为74:41,到图14中的74:46,梅内从接球到传球,用了5秒。在当时那“一亩三分地”其实并没有受到对方的紧逼,但梅内“原地转磨”式的带球,不仅让身旁的队友不知所措,也延误了米兰的整体进攻。

  2、图11、图12中,米兰的中路和左侧的德容、波利和阿尔梅罗三个人当时都有很好的接应位置和大片的开阔地,但梅内的存在使得皮球没有及时地转移过来。即使是在图14中,这三人依然有很好的接应位置,但很可惜……

  此役,梅内的存在和多次不合理的处理球方式极大地减慢了米兰的进攻速度。虽然身居队内最佳射手,但无法真正起到串联起球队进攻的作用。有时数据并不能完全体现一名队员的能力,更要看球商以及一名队员的存在是否对其他队友起到重要作用。

  足球技战术分析师 董午志

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 梅内 帕齐尼 梅克斯

分享到:
保存  |  打印  |  关闭