郜林反击国足继3：3逼和日本后，又以0：0战平韩国。表面看，后面这个0：0远不如前面那个3：3来得回肠荡气、惊心动魄，场上的亮点和波澜也没有那么耀眼，然而纵观90分钟全过程，国足的0：0比3：3更具含金量。
3：3的高潮发生在中日之战的收官阶段，国足1：3落后仍不肯放弃，通过王永珀罚中的第二个点球和孙可门前抢点垫射入网扳成3：3，可贵之处在于全队战斗到最后一刻的顽强斗志和韧性。不过，就整场比赛的表现而言，国足的发挥还是有较大起伏的，攻强守弱的问题亦暴露得相当突出。总的看，国足开局不错，首开纪录后一度踢得有声有色，可是被日本追成1：1后，情绪波动，下半时很快连丢两球，出现了一个明显的低潮期，进攻组织不起来，三条线脱节，好在队员们还能做到咬着牙拼，终于等到了第二个点球的降临。
而第二场对韩国的0：0，尽管国足在场面上比首场的3：3更加被动，整个上半时没有一次射门，基本是在半场防守，但队员心态稳定，队型不乱，能够沉下心来与攻势如潮的韩国从容周旋。不多的几次反击都组织得有板有眼，大多形成威胁，终场前甚至还有快攻到对方禁区内完成绝杀的机会。首战漏洞百出的防线，则在进行了人员调整以后有了较大改善，攻守相对平衡。论观赏性，3：3显然更好；论队伍的成熟和比赛的含金量，0：0似乎略占上风。
可见，首场比赛在极其困难条件下追平日本，对国足的自信心有着极大的提升。首战之前，队员们更多想到的，是怎样打出精气神，为对泰国的“1：5惨案”雪耻，因此憋足了劲儿跟日本搏杀。3：3的奇迹发生后，自信大增的国脚们再度登场面对韩国，便显得心里有底，敢做动作，比赛的技战术含量有所提高。同时，斗志与韧性方面的优点也继续保持，如有神助般四度扑出必入球、被严重踢伤后坚持不下火线的曾诚，堪称中国球员战斗精神的杰出代表。
换个角度讲，参加本届东亚四强赛的日韩两队，虽然都未召回各自在欧洲联赛效力的球星，而是以国内赛场的佼佼者出征，但比较之下，韩国比日本还是要稍强一些。首先，日本在欧洲踢球的主力更多，整体实力也更强，全部归队后，这次参赛的队员可能无人进入先发阵容，而韩国不同，最强11人里一定会有国内联赛球员的位置。其次，韩国是东道主，天时地利人和的优势，使它比日本更难对付。韩国首轮对与日、韩一样取得了明年世界杯决赛圈入场券的澳大利亚之战，最能说明问题。换到澳队主场或中立场地，澳韩经常杀得难解难分，而此番交锋，韩国从头至尾把澳大利亚压在半场猛攻，后者90分钟苦守才勉强顶住主队27次射门的狂轰滥炸，守出一个不可思议的0：0。
当然，两场平局并不能证明国足有了质的进步，只是即便他们仅仅有了量变，也值得给予充分肯定。中国足球缺的是实力，又不仅仅是实力。斗志能够弥补实力之不足，自信同样能够让已有的实力得到更好的施展。期待国足难能可贵的精神状态和技术状态延续到最后一轮，打好对澳大利亚的比赛，善始善终地结束这次“雪耻之旅”，让本届东亚四强赛成为自己卧薪尝胆、触底反弹的崭新起点。
