千呼万唤始出来，国安俱乐部选择了曼萨诺的助手、前西甲格拉纳达主帅何塞·冈萨雷斯。今年间歇期后，国安俱乐部就开始酝酿外教接替谢峰，出任2017赛季主教练。这是政治正确性的选择，
从今年开始，国安俱乐部不再是中信的全资子公司。俱乐部所有的行为，变成了董事会下驱动的职业俱乐部。管理层由董事会任命，那么今后管理层在引援和球队成绩上负有直接责任，干不好可能就要走人。不会再允许克莱伯这样的情况出现，一次败笔，两个赛季受罪。
从今天起，国安俱乐部所有的行为逻辑，要从问责制的角度，去理解了。这是真正意义上的新国安。
问责制的逻辑下，国安管理层未来一切的行为，都会小心谨慎。说大话使小钱的日子一去不复返了。未来，要么说大话，使大钱。要么不说话，使小钱。
国安三家股东上周四已就所有增资扩股方案，达成一致，目前等待履行各种程序。新股东亮相是日程问题，何塞挂帅，新国安已经诞生。所以，有自媒体说，何塞是吸取卡马乔教训，新股东未定，国安俱乐部投资16亿，罗宁继续吹牛云云，基本是对于国安俱乐部的情况不甚了解，属吸睛之作。
回到正题，国安俱乐部选择何塞，而没有选择邓加、曼奇尼团队，正是出于谨慎的原因。搞一个曼奇尼过来，钱花出去了，如果走了扎切罗尼的老路，谁来承担责任。
搞一个曼奇尼团队，要用千万欧元的预算。新股东答应吗？目前来看，新股东是答应，但俱乐部管理层选择了小风险的保守方案，启用何塞·冈萨雷斯。
因为：
他在格拉纳达的救火经历，证明了其掌握球队的能力。他解国安，了解中超，了解中国，毕竟甲A时代就踢过球。
谢峰在深圳、国安的救火经历，证明了其掌握球队的能力。他解国安，了解中超，了解中国，毕竟甲A时代就踢过球。
那么，问题来了。用何塞，与用谢峰，有何区别？
在我看来，区别有二：
何塞是外教，球队内部的矛盾，让何塞解决，比让谢峰解决，起到了“保护”谢峰的作用，同时可以快速处理球员去留问题。比如张呈栋、徐云龙等，京城球迷们关心的球员去向。
外国的月亮是圆的。何塞是西拔牙人，西班牙足球的理念在全世界还是领先的，因此按照股票的术语，何塞属于西班牙概念股，符合国安队打法。今后无论成绩如何，可以给董事会一个交代。
何塞49岁，谢峰50岁。比何塞大一岁，谢峰改任领队。两人搭配，无缝对接，俱乐部高枕无忧。
为何？何塞接手格拉纳达后，制作了球队失球的视频集锦，开始执教。谢峰接手国安队后，同样是制作了球队此前失球的视频集锦。两人以前在曼萨诺时期，是视频分析工作的对接关系。球员和执教的经历都类似，理念趋同。
何塞评价谢峰是个聪明的教练员。那么，谢峰如何评价呢？
我来猜测，“何塞是个幸运儿！”
他赶上了谢峰留给一个磨合好的摊子，和一个保守起步的新国安。
那么，一支争冠的俱乐部，应该选择什么样的教练？恒大的夺冠经历证明：教练最重要的是经历，经历就是能力的注脚。所以，没有执教夺冠的教练员，都离开了恒大的帅位。其实，全世界豪门俱乐部，基本如此。
成功是成功之父，要带国安夺冠，首先自己在顶级联赛，要有夺冠经历。
关于16亿的事，下次有空聊聊。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
