阿里汉：荷兰变回传统阵型致胜 淘汰赛不愿碰巴西

罗本范佩西两战贡献6球

　　荷兰队小组赛前两个对手西班牙和澳大利亚队的特点不同，打法也完全不同，西班牙队短传为主，澳大利亚队长传见长善于奔跑。对手获得点球有运气成分，1比2落后对于荷兰队来说情况不妙，但是荷兰队在接下来的比赛中打得更好。下半场荷兰队阵型有变化，从5-3-2变为4-3-3，替补上场的年轻队员德帕伊很有天赋，比赛中表现的很出色。荷兰队的下半场打得非常好，我认为队员们更适应、也更喜欢4-3-3的阵型，他们能在比赛中打得更好，最终赢了比赛。

　　我认为接下来的比赛应该坚持4-3-3的阵型，这才是传统的荷兰队的风格和打法，这是60、70年代荷兰队的阵型打法，已经有40多年的历史。以前的球员们都能在这样的体系中能找到位置，对球员来说更加容易。之所以在防线上投入更多兵力是因为队中有些经验缺乏的年轻球员，需要更多参与防守。虽然两战获胜已经确保出线资格，但是对阵智利的比赛仍然非常重要，这将决定我们在淘汰赛首场的对手。

　　有人说这两场比赛斯内德[微博]这两场的表现远不如罗本和范佩西亮眼，我认为他这两场的表现还算不错，在我看来他非常努力，为队伍做出了贡献。他在球队中扮演的角色有变化，在比赛中他给同伴创造了进攻机会。如果荷兰队在对阵智利采用4-3-3阵型，我认为他的表现会更好些。有媒体报道荷兰队内部不和谐，更衣室内不少球员之间都有矛盾。要说队员之间的矛盾是否会影响球队的表现，我觉得可以看完对阵智利的比赛再说，范佩西累计两张黄牌停赛将无缘下场比赛，可以看看斯内德的表现如何。荷兰队中拥有很多优秀的球员，他们在场上有时候会表现的情绪化，但是我没有听说过关于不和的传闻。

　　荷兰队已经确保小组晋级，但是并不知道淘汰赛的首个对手是谁，我想荷兰和智利都不愿意在16进8的比赛中遇到巴西队。现在的情况有些复杂，因为巴西队可能在本组排名第二，那荷兰队和智利可能都更愿意输球，这样就不会碰上巴西。

　　西班牙的出局让不少人质疑Tiki-taka战术已死，其实两年前的欧锦赛上就有过这样的争论，我认为最大的问题不是短传或是控球，而是控球太多而忘记进攻，应该通过中场控球来达到进球的目的。西班牙队的打法根植于巴萨[微博]的打法，巴萨在欧冠赛场受挫，证明不再是最好的打法。另外，西班牙的这批球员是2008年成长起来最强盛的一批球员，现在队中的老将太多，年龄对他们来说也是很大的考验。

　　昨晚中国队2比0战胜马其顿，我没看这场比赛。不过我认为2比0是个不错的结果，对于中国队来说是好的开始。

　　(阿里汉)

　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）