乱了，乱了！NBA赛季重启突遇波折，以欧文为首的一批球星和球员，反对在奥兰多恢复比赛，理由很简单：眼下美国正经历轰轰烈烈的革命，这时候只顾打球赚钱，不合时宜。
欧文甚至还放下一句狠话：
“我可以放弃自己的一切！”
欧文在今天主持了一个球员的网络会议，据悉有80到100人参加。通过网络会议的一些信息，现在至少可以明确，安东尼、米切尔和霍华德不想参加奥兰多的比赛。
欧文是球员工会副主席，曾在一周前投票赞成NBA的复工方案，但现在看来，他在那次投票中属于持保留意见的少数派。但最近一周，美国的BLM抗议示威运动愈演愈烈，形势发生了很大的变化，包括欧文在内的一些球员，对这场运动的看法也有改变和加深。
在网络会议上，欧文明确表达了自己的观点：“我不支持去奥兰多，我反对制度性的种族歧视和跟这有关的bullshit，有些东西，味道不太对劲。”
这突如其来的变故，让赛季恢复迷雾重重。这里有三个问题：
第一，到底多少人想打，多少不想打；有资格打的22队中多少人想打，多少人不想打；球星里面，多少想打，多少不想打。
第二，欧文不怕领头，把自己和詹姆斯再次放到对立面。
第三，如果赛季取消，劳资协议要推翻重来，老板们会报复球员工会。
所以，我个人认为赛季还是会如期重启，但即使参加的22队当中，球员们也是各怀心思，心猿意马，这将严重影响比赛的质量。
强烈要求保留并恢复比赛的球星当中，最有声望的是詹姆斯和保罗，欧文的立场无疑再次将自己置于詹姆斯的对立面，就像2017年要求离开骑士那样。
NBA能定下目前的复工计划，首功是保罗，其次是詹姆斯。他最早在5月1日，就公开质疑很多人想取消赛季的说法。
但这也说明无风不起浪，重启赛季至少在一开始就有反对的声音。不过，那时还没有发生弗洛伊德被警察施暴致死的事件，即使有反对，也只是质疑缩水赛季、没有观众，这样的比赛有什么意义。
即使在一周前球员工会投票表决复工方案时，弗洛伊德事件引发的运动还只是停留在警察和抗议者对峙上面，远非现在这样像一场“文化革命”。
工会投票是28-0全部通过，不过在投票前，欧文提出了一些自己的想法。比如他问：如果我想去奥兰多，在场边替队友加油，那么我是不是要占篮网35个人的一员呢？我可不可以用那些器材和设施训练和康复呢？欧文还问：原来那些赞助商，还会提供产品吗？工会就有成员说，你举个例子，什么产品。欧文说：比如饮料，还有在迪士尼会有什么样的餐饮提供。
听上去不是什么重要的问题，而且欧文并不会参加比赛。然而过了两天，也就是五天前，欧文突然在网上召集了一个会议，再次讨论复工话题，而这一次的主题变成如何积极响应BLM运动，参与的球员有50位左右。
在这次会议上，越来越多的球员质疑，在BLM轰轰烈烈进行之际，NBA跑到迪士尼比赛，到底想传达什么信息？有人说：大家都在游行和示威，我们却在这种可怕的时期，离开家人，跑到一个地方聚集，表演，而老板们却不去。还有人说：这样打比赛，会给人产生什么想法？或者：我们在倒行逆施啊。甚至对迪士尼也有了看法：那个地方，没那么魔幻。
于是，欧文又在北京时间13日召集了规模更大的会议，一开始说有100人参加，又说有150人，最后发展到说有200名球员。实际数字，应该在80到100之间。
詹姆斯的队友库兹马转发了这个会议要开的消息，说：我们有人想打球啊，不要歪曲事实。达德利立刻转发了库兹马的推特，说：“实锤！这个会什么时候开？我要参加！”
显然，欧文召集的会议让球员内部分成两派，一派以詹姆斯和保罗为首，主张如期复工，另一派还不知道具体人数，以欧文为首。
詹姆斯从5月24日以后，就没有在推特上发过跟篮球有关的内容，从30日起全都是反种族歧视，BLM。对于欧文另立山头，反对复工，詹姆斯或保罗还没有公开发表讲话，不过有些“内部人士”的发言，听上去代表了他们俩的意见，甚可能就是詹姆斯或保罗说的：“一旦我们恢复比赛，新闻重点会从反对制度性的种族歧视，转移到比赛的报道，球员的表现。对我们来说，这是重大的机会，既可以打比赛，还能将这种影响力与（BLM运动）结合，去影响我们的社区。我们应该问自己，在哪里、用什么方式，才能让我们发挥最大的影响力。”
在詹姆斯和保罗这一派，劝说的策略有两个方向：第一，不是不关心BLM，而是利用比赛的影响力让BLM继续深入；第二，不打球就没有钱，而且会影响下赛季和今后的劳资协议。
如今的劳资协议，双方各分一半收入，是保罗牵头在2016年底谈成的，到2023年为止。但是，如果这个赛季取消，球员将再损失6.45亿美元收入，损失总数可能超过10亿。这还不算完，赛季取消将使所有球队无法收到电视台的转播费，老板们会撕毁现有的劳资协议，再谈一份新的协议，资方将会威逼球员的收入低于总收入的50%。
到那时候，保罗将卸任工会主席，而且他已经不打算再干。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
