金汕:篮管中心处理宫鲁鸣事件没大错

2016年04月15日15:54  体育专栏     我有话说

  这个标题就会引来一片骂声,因为篮管中心的名声确实不好,相当一部分是它自己没做好,还有一部分是谁坐在这里也会挨骂。有人会说,老金,你也没少骂篮管中心不作为,骂判罚标准不一,骂让中国篮球水平下降,你是不是受招安了?我想说,我至今没有与篮管中心的人有一句对话,再说人家是中国篮球的皇帝,哪里有功夫和我一个喜欢打篮球的球迷啰嗦?我也没功夫去和人家套词。

  不过我认为篮管中心在处理宫鲁明事件上没大错(要说错就是信兰成在事情没落实之前就口头答应待遇),尽管舆论一致地把篮管中心骂个狗血喷头。

  有人说为什么给外国教练钱多就没障碍?为什么职业教练拿高薪就畅通无阻,而偏偏要难为拿了亚洲冠军的功臣宫鲁明?

  确实,如今中国国奥男女篮主帅一个月的薪水是7万,国青队的主教练,一个月的薪水也超过3万元。宫鲁鸣拿着远低于他们的薪水和奖励,却承担着沉重得多的压力似乎很不合理,但有一个重要的区别可能被忽略了,那就是宫鲁明的公务员身份没有被强调,这个身份按照相关规定确实要受到不少限制。过去这个问题被忽略不算大事,体育总局来个特殊政策就解决了。但谁都知道,大得人心的八项规定下达后,有些囫囵吞枣的方式不行了,尤其审计比过去严格许多,中央巡视组的巡视也的确使违规受到遏制使法制得到弘扬,而此时再顶风上谁也不敢。而且不能说这个规定不够人性化,因为任何法规都都会遇到个例的不适宜,这也给今后公务员担任国字号教练的待遇提出新课题,那也只能通过法规的补充解决,在这之前是不应该逾越的。

  对于公务员的限制我认为是应该的,因为不能既享受体制内的优厚待遇,又可以随心所欲地到市场去索取。尤其老一代公务员,他们仅仅分房就是很大的实惠,以体育总局为例,副局级或老处级在龙潭湖附近的一套房子就价值千万,这显然是体制外教练所没有的,更是外教所没有的。包括国家队队员的待遇,也不能过度喊冤,科比、詹姆斯在职业队年收入数千万美元,但他们去打奥运会收入高吗?

  宫鲁明带队拿亚洲冠军并进入里约奥运,的确功绩不凡,通过这个事件也会促使财政部进行研究。但财政部也会考虑到,不仅仅是体育界,其它领域也面临同样的问题,比如对国计民生比体育更重要的杰出人士又该怎样奖励?像钱学森也是有了科技大奖后才拿到像样的一笔钱,这也需要通盘考虑,并不是一个简单的事情。

  宫鲁明是个杰出教练,但通过这个事件拔高也不妥。他和每个出色教练一样都经历过失败,并在失败后取得胜利。宫鲁明带男篮进入奥运会前8是历史性突破,带女篮获得2002年亚运会冠军都很了不起,但2004年带女篮在雅典奥运会被过早淘汰也是事实,而更换教练后女篮在2008年进入了前四。这次宫鲁明带队全胜获得亚洲冠军是近年来的突破,但亚运会输给日本未进前4也是失误,篮管中心没有因此而换教练还是有眼光的。

  宫鲁明的事件也确实提出,今后当职业教练和公务员需要有个抉择,就像NBA那些教练,谁是公务员?谁还拿在拿着政府的薪水?这样一心一意做职业教练不是更好吗!

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词:宫鲁鸣篮管中心工资

分享到:
保存  |  打印  |  关闭