在网坛，总有一些话题会经常被热议：谁是史上最伟大球员？赛季是否太漫长？是否应该允许教练入场，或者在看台上对选手进行指导？我想说，能不能至少等某些选手退役之后，再把他们纳入到“史上最伟大”的讨论中？赛程的问题留给相关专家去研讨，而我更愿意就教练入场指导的问题说几句。

　　经过两年的试行期，2009年，教练入场指导成为WTA选手固定享受的一项“福利”，不过有次数限制，每盘比赛只能使用一次，除了局间或者盘间休息时之外，选手们也可以在对手申请医疗暂停，或者去洗手间时行使这项权利。但令人诧异的是，在最高级别的大满贯赛事中，教练入场指导仍然不被允许。

　　虽然WTA巡回赛已经允许教练入场指导，但他们通常也只能利用一盘比赛之后的2分钟，或者局间休息的90秒接近选手，给出自己的建议。我觉得既然允许教练入场，那就不应该限制次数，为什么不能让选手们在每次局间休息，以及对手的每次医疗暂停时都召唤教练？这样才显得更加公平。

　　事实上，目前关于这个问题争论的真正焦点，不是教练是否应该被允许入场指导，而是教练是否应该被允许在看台上对选手进行指导。比如，海宁就曾因为在比赛中接收来自看台上教练罗德里格斯的暗号受到指责，好像他们犯了罪，或者是在考试中作弊一样。

　　但是，这样做又有什么错，这真的是一种欺骗行为吗？这是否真的会让选手从中受益？更何况他们的对手也可以这样做。我尊重现行规则，但我认为现行规则并不是在任何情况下都公平合理。你可以看看其他职业体育项目——棒球、橄榄球、篮球或者冰球，教练就紧挨着球员坐席，有的教练甚至会戴上耳麦，从而能与不在现场的其他教练沟通。在这些项目中，教练员可以随时通过言语或者手势指挥选手比赛。

　　当然我也理解，网球是一项个人运动，选手们在场上需要依靠自己，对心理素质要求很高，这也是网球比赛如此有趣的一个原因。相信关于教练是否应该被允许临场指导的争议仍将继续，我也将继续寻找答案。