新浪体育讯　文/Chris Chase

　　上周日，费德勒追平了桑普拉斯64个ATP巡回赛单打冠军的纪录，这也是在过去30年里开启职业生涯的选手中获得冠军最多的。虽然大部分网球评论员放弃将“历来最伟大的”称号给费德勒，但我还是决定深层次地分析一下同是64冠的桑普拉斯和费德勒谁的经历更令人印象深刻。

　　首先，我们来分解一下两人获得的胜利：

项目	桑普拉斯	费德勒
巡回赛冠军	64	64
大满贯	14	16
决赛失利	24	28
硬地冠军	36	42
草地冠军	10	11
地毯地冠军	15	2
红土冠军	3	9
室外赛冠军	41	50
室内赛冠军	23	14
大师赛冠军	11	17

　　可以看到，除了地毯地和室内赛冠军，费德勒在其他项目的比较中均领先桑普拉斯。(需要注意的是，ATP现在不像以前那样有许多地毯地和室内赛事。)

　　在红土场方面，桑普拉斯最多算中等水平。他唯一获得的不错的红土赛冠军是在1994年罗马站。他在法网公开赛最好的成绩也不过是打进8强。来看费德勒，在罗兰加洛斯两次决赛中输给纳达尔后，瑞士人终于赢得了法网冠军。两人都不擅长红土，不过费德勒却适应的更好些。这也使得费德勒独自挤进公开赛时代最伟大选手的讨论行列。(当然某种程度上来讲，纳达尔也将进入这个讨论。)

　　然而，还有些其他的比较是倾向于桑普拉斯的。在职业生涯早期，桑普拉斯得与更多资深的TOP10较量。头30场胜利中，桑普拉斯在决赛中击败的选手诸如吉姆-考瑞尔、鲍里斯-贝克尔、伊万-伦德尔和安德列-阿加西。费德勒早期最强的对手则是阿加西、安迪-罗迪克、莱顿-休伊特和玛拉特-萨芬。而纳达尔得挑战费德勒所挑战的所有对手，但是别忘了直到08年他才获得了红土场之外的大满贯。

　　这样看来，桑普拉斯为他的64冠花了更多的精力，而费德勒则在综合方面更胜一筹。所以，如果两人于各自职业生涯早期在最喜欢的场地上对阵，会发生什么呢？比如在温布尔顿的中心球场，由1994年的桑普拉斯对抗2005年的费德勒。我觉得桑普拉斯优势不大。阿加西曾说费德勒和桑普拉斯的区别在于费德勒即便面对最好的选手也能够支配整场比赛，而桑普拉斯会在对手的发球局动摇之前不采取行动并只在自己的发球局里做文章。他的意思是对两位都大加赞赏，但桑普拉斯尤为如此。如此看来，理论上认为，桑普拉斯会更容易赢下自己的发球局，并在费德勒的发球局中取得一两个关键性的破发。

　　那么，给我费德勒的职业生涯，但桑普拉斯作为他早期的一个对手。或者给我桑普拉斯的职业生涯，费德勒作为他早期的一个对手。其实两人的实力是半斤八两的事，唯一的共识是我们很确定桑普拉斯和费德勒是我们这一代最伟大的两位选手。

　　(Rex)