邓华德昨公开检讨

　　同处理前几次打架事件如出一辙，中国篮协的处罚决定，人治大于法治，出了事情后临时再定，引发不少疑问。

　　首问，为何没有球员禁赛？篮协指出，考虑到国际篮联很可能对球员进行禁赛处罚，中国篮协就不再做重复性处罚了。

　　追问，为何裁判要遭禁赛？篮协表示，裁判监管不力、判罚不当，不仅没有给出正确的技术犯规，更没有及时劝阻打架行为，因此，对裁判的处罚，参照的是国内联赛裁判执法规定。

　　如此解释，若国际篮联对球员也要罚款，这是否也算是重复性处罚呢？国际篮联就不用对裁判进行处罚吗？

　　不禁赛，那就停训吧。

　　请问，何谓停训，停几天？篮协诚恳地“征求”诸位记者的意见：“这正是一个我们想同在座各位探讨的话题，究竟停几天合适？”篮协最后自问自答：停到球员深刻认识到这次事件的恶劣性就结束，现在，大家的认识已经很深刻了。

　　停一天两天是停训，停一年两年也是停训，那么，是不是今天，被处罚的球员就能参加训练了呢？篮协没有给出正面回答，也给不出明确答复。

　　主动劝阻打架的领队张雄，领到的处罚同打架球员一样。篮协的解释是，他是领队，监管不力，就要处罚。可中国篮协又坦承，本次事件，篮协是首要责任人。既然如此，篮协领导为何不处罚自己？

　　这是中国男篮在10年内发生的第4次打架事件，处罚结果，只是比前几次多罚一些钱。对于这些年薪百万的国手，罚几万元，无异于隔靴搔痒。

　　没有规矩，不成方圆。国家队的纪律规定无据可依、多重标准。反倒是联赛规程，有相关责任条例可查。

　　进入国家队，是一件光荣的事情，可球员非但起不到表率作用，反而拥有更多特权，个个成了老油条。久而久之，队内形成这样一种风气——打架了，不就罚点钱嘛，毛毛雨，反正禁赛的只是裁判。

　　在NBA，有年年更新的技术手册，记者能读，球迷能查，阿泰斯特打架，禁赛73场；阿里纳斯持枪，禁赛50场；裁判多纳吉赌球，蹲了班房……每一次判罚都有依据。

　　倘若中国篮协也有一本技术手册、有这样一些硬性规定：打架斗殴的球员，不得入选国家队；国家队成员打架，就被驱逐出队。那么，国家队中的不正之风，也就不会屡禁不止了。

　　2天的停训整顿、3天的处罚讨论，得出的结果，依旧漏洞百出。处罚避重就轻，长此以往，中国男篮“功夫球队”名声在外，今后再找热身赛的对手，一定很难。记者陶邢莹（本报北京今日电）