英超特刊

　　

■欲卖掉阿森纳的大卫·戴恩■霍伊特■沃尔科特■彭南特■杰弗斯■本特利■泰勒■厄普森■西德维尔■本专题撰文 新快报记者 叶慧

　　国际化，迫不得已而为之

　　在传统意义上，球队的精神首先由拥有者赋予，拥有者应该是球队第一位、同时也是最热情的球迷。老板是外国人，球员是外国人，英格兰队的本土球员怎么能冒尖？”这句话是出自阿森纳主帅温格之口。在谈到越来越多外资进入英超的现象，温格如此评论道。

　　如果按照温格的上述说法，那么在一家英格兰人担任老板的俱乐部，球队的组成就应该是以英格兰本土球员为主。然而，让人感到讽刺的是，尽管温格所执教的阿森纳俱乐部的老板希尔·伍德的确来自一个传统的英国家族，但法国人麾下的英格兰球员却是屈指可数，甚至称得上寥寥无几。

　　本赛季，能够在阿森纳的一队中拥有号码的英格兰本土球员只有沃尔科特（32号）和霍伊特（31号），两名毫无悬念的边缘替补球员。前者本赛季英超出场两次（1次首发1次替补），后者的联赛统计依然为0。这种情况并不是本赛季才出现的，在过去几个赛季里，能够在阿森纳的英超联赛报名表上出现过名字的本土球员，每年不超过5个。

　　难道温格真的那么讨厌英格兰本土球员吗？宁可从全世界范围内找来一大帮年轻才俊，组成彻头彻尾的国际纵队，也不肯将主力位置许以本土球员？

　　其实不然。在温格心中，如果可以的话，他当然更希望手下的球员都是英格兰的本土精英。然而，现实让他不得不放弃这种完美的理想。“我认为一个球员坐在板凳上只是因为他的能力不够，而不是因为他的护照。我只关心如何让球队变得更加强大。”当面对外界对他重用外籍球员而发出铺天盖地的指责时，温格却没有丝毫“悔改”的意思。

　　担任英格兰足总足球发展部主任的特雷沃夫·布鲁京爵士，也许是最能理解温格苦衷的那个人。“英格兰的青少年球员在技术上已经远远落后于其他欧洲足球强国！”这句话说出了埋藏在温格内心深处多时的心声。“我相信，阿尔塞纳（温格）也希望率领一支由英格兰球员组成的球队征战欧洲赛场，但是与出场队员的国籍相比，夺取胜利更为重要。”布鲁京爵士在接受英国《每日电讯报》的记者采访时说出了这番话。“在西班牙，65%的顶级联赛球员来自本土，而在英超，这一数字只有40%，弥补这一差距要花费很长一段时间。”

　　本土化，让人误解的一面

　　初登海布利之时，温格很热衷于引进和他来自同一国度的球员。在一片怀疑声中，温格用成绩和奖杯证明了法国军团的作用。但是，在亚当斯等后防五老陆续退役之后，英格兰本土球员给温格带来的更多的是失望。一直以来，英格兰足球圈对温格重用外籍球员、忽略英格兰本土新秀的做法颇具争议，争议的导火线源自法国教授在对待彭南特的态度上。

　　1999年1月，当时还不满16岁的彭南特以200万英镑的身价加盟阿森纳，成为当时英格兰转会交易历史上最昂贵的年轻选手。然而，来到海布利的彭南特一直得不到温格的赏识，更因酒后驾车肇事被判入狱三个月而被阿森纳长期租借给伯明翰队，后来更被温格送到了利物浦。

　　除了彭南特，温格在尝试将球队本土化的时候还有不少败笔。曾让教授耗费了800万英镑的高价前锋杰弗斯一直没有再现“禁区之狐”的表现，被誉为西曼接班人的理查德·赖特更是碌碌无为。而在温格自己培养的本土球员中，名气最大的就是阿什利·科尔，但这位英格兰头号左后卫已经转穿同城蓝军的战袍。除此之外，就难有让温格满意的作品。

　　但是，不管怎样，“阿森纳最近几年培养的本土球员要比其他任何俱乐部都要多”（《队报》伦敦通讯员菲利普·奥克莱尔语）。

　　奥克莱尔认为，人们对温格拒绝本土化有着很大的误解。看看斯图尔特·泰勒（现效力维拉）、西德维尔（现效力切尔西）、厄普森（现效力西汉姆）、彭南特（现效力利物浦）和本特利（现效力布莱克本），这些本土球员在英超赛场上叱咤风云的时候，又有谁还会想起他们曾经是阿森纳培养的球员呢？如此看来，奥克莱尔说的观点的确是合情合理的。“阿尔塞纳（温格）并不是要和英国球员过不去，他只是认为并不是所有人都具备在顶级俱乐部踢球的实力。事实上，他很喜欢英格兰的球员，霍伊特在阿森纳就有着一片光明的未来，他的弟弟（加文·霍伊特）甚至更有前途。”奥克莱尔说道。

　　拒绝收购，捍卫本土豪门

　　如果阿森纳最终被外资完成收购，那么英格兰四大豪门可以宣告全面沦陷。庆幸的是，当已经辞去俱乐部副主席一职的大卫·戴恩带着一份俄罗斯财团收购阿森纳俱乐部的计划书回到酋长球场时，他从阿森纳的股东口中得到的只有一个拒绝的答案：“NO！”

　　这不是阿森纳第一次听到外国财团有意收购的消息了，相信也不会是最后一次。但在曼联、切尔西和利物浦先后被美国或俄罗斯的资本进驻之后，同为四豪门之一的阿森纳成为英超俱乐部中一个“极好的资本收购对象”已经不容怀疑了。而且，即使在坚持对戴恩SAYNO的希尔·伍德家族中，对于外资的介入就有着极其暧昧的态度。

　　9月10日，阿森纳董事长彼得·希尔伍德在BBC的麦克风前否认了阿森纳将被收购的传言，“大股东们没有要卖俱乐部的打算，也不会欢迎有人竞标。”但话锋一转，这位71岁的老头又表示，“我不会阻碍外国投资者进入到英超中，因为这也将是非常有益的。我们一直都把阿森纳作为一份商业来运作，并且保持理性的投资。投资人中的多数都不是靠收购来进入俱乐部，因为他们对球队充满激情，这是从这些人两岁时就开始的。”

　　究竟阿森纳会不会最终被外资收购，拥有1股象征性股票的希尔伍德的话只是一个态度，未必能够当真。真正能够左右阿森纳被收购的只有三大股东，准确来说，现在只剩下了两个。因为，前副主席戴恩已经以7500万英镑的价格将自己手中14.58%的阿森纳股份卖给了俄罗斯富豪阿利谢·尤斯马诺夫，之后还被邀请进入尤斯马诺夫的红白控股有限公司（Redand White Holdings Ltd）担任总裁一职，而阿森纳收到的最新收购计划，正是来自戴恩领导的红白控股有限公司。

　　在此之外，阿森纳的另外两大股东分别是菲兹曼、尼娜·布莱思维尔·史密斯夫人。前者在今年3月中旬以390万英镑出售了1%的阿森纳股份，这是他16年来首次作出出售股份的决定。原本占有25%股份的他，现在由于拥有股份少于1/4，已经不再拥有董事会一票否决权，这正是被外界看做是国外资本渗透阿森纳的重要一步。尽管媒体透露仍拥有俱乐部24.1%的菲兹曼会暂时握紧手中的股份，但并不代表他会拒绝俄罗斯财团的诱惑。“当他的股票攀升到一定高度时，菲兹曼有可能抛售其手中的股票，这将给他带来每股1.1英镑的纯利润。”这是《每日电讯报》的预测。

　　拥有俱乐部15.9%的后者，是前英国著名政治家布莱思维尔·史密斯爵士的外孙查尔斯·卡尔的夫人，也是希尔伍德家族主导阿森纳90多年历史上的唯一一个“外人”。让阿森纳球迷感到高兴的是，史密斯夫人对于戴恩所提出的收购计划表示坚决反对，不仅拒绝出售手中股份，而且还打算联合其他股东一同抵制俄罗斯财团。如果史密斯夫人与拥有俱乐部4.4%股份的卡尔家族达成联合协议，那么控制了阿森纳20%的股权的他们，将形成一股强大的维护本土股东的力量。

　　不管怎样，戴恩和他的红白控股有限公司要想完成对这家伦敦老牌俱乐部的收购绝不是易事。但对于阿森纳的球迷来说，一旦他们钟爱的俱乐部最终沦为外国资本的玩物，英格兰足球将失去最后一个英格兰足球豪门，这样的结果才是最可怕的。毕竟，这是一个稳定经营近百年的传统俱乐部，哪怕他们在球场上越来越不像一支英格兰球队。

　　新浪与奥运官方实时数据提供商战略合作

　　13年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式